些都影響不到醫院。
律師在謝延禮身邊說：「先生，不作為故意殺人，歷來就受到爭議，想要勝訴很難。」
不作為故意殺人，放在陳源身上，就是謝明邢做為學生，而他做為老師，在看到謝明邢犯病時，有責任對他進行救助，若陳源置之不理，甚至還妨礙其他人救助，就是不作為故意殺人。
而爭議的地方就在於，陳源是否知道當時謝明邢快死了，他是不是故意不救，這種事很難說清，畢竟現場沒有其他人，也沒有監控，想要勝訴幾乎不可能。
雖然現場有一位病患安宇平，但他已經神志不清，法律上並不能出庭作證。
退一步說，就算陳源是故意的，有證據證明他不作為故意殺人，但謝明邢一旦脫離危險，陳源就算判了有期徒刑，到時也是緩期執行，只要緩期內表現良好，牢飯也不用吃了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
