可取。农民上楼后腾退出来出来的土地，应该作为房地产以外的其它产业发展用地，才能保增长，保饭碗。
然而，对于选择什么产业作为农村的支撑产业及发展路径，我和徐平存在着巨大分歧。 。 想看书来
49、春汛之激烈交锋
我认为，农村现代化应以‘保民、富民、安民’为目的，以“大农（以农业现代化为核心，向二、三产业扩张）、大村（撤并村，实现适度规模居住）、大田（农地适度规模经营）、小政府”（三大一小）为手段。
徐平认为，‘工业化、城市化’是农村现代化的必由之路。只有实现“无农（无农业）、无村（无农村）、无田（无农田）”的目标，农村现代化才能实现。我反驳说，‘工业化、城镇化’是农村现代化的手段，不是目的。徐平说，农村‘工业化、城镇化’既是手段又是目的。
我说，在农村现代化的过程中，难道不需要‘保民、富民、安民’吗？徐平说，蛋糕应该按贡献分配。开发商应该得大头。我说，开发商有什么贡献？土地是农民的，资金是银行的，有开发商什么事？徐平说，开发商把土地和资本结合起来，撬动了经济杠杆，是了不起的贡献，当然得大头。我说，农村现代化不应通过掠夺农民实现。
徐平说，蛋糕只有一块，都切给农民了，开发商还会来吗？开发商不来，老百姓只能守着金山要饭吃。不要指望现代化一劳永逸地解决所有的问题。我说，为了实现农村现代化，必须大力推进‘生态立村’的方针。
徐平说，靠生态产业如何支撑起农村？农村现代化，必须以‘工业立村’为根本方针。我说，农村现代化必须以‘现代农业’作为产业支撑，大力发展关联的二、三产业。农业是国基，动摇不得。当务之急，是建设农业的流水化生产线即财富线，让财富源源不断地制造出来，让人们见识现代农业的无限魅力。
关于农业现代化，敬爱的周总理早在1964年第三届全国人大所作的‘政府工作报告’中，即提出实现包括‘农业现代化’在内的‘四化’目标。因此，没有农业的现代化，就没有农村现代化。
农村现代化，必须以‘现代农业’作为支柱产业之一，大力发展涉农的二、三产业，把农村建成‘区域农场加区域办公室’。农村应该发展工业，但不宜提倡工业化；农民应该上楼，实现居住适度规模化、立体化，但不宜提城镇化。农村现代化过程中，必须保护好绿水青山，保护好碧野田园，必须对农民进行产业安置和住宅安置。
徐平听了，高调抨击我说，我再强调一遍，农村‘工业化、城镇化’是农村现代化不可逾越的发展阶段和必由之路。农村现代化，必须以工业作为产业支撑，将农村建设成为‘区域工厂’；必须推动城镇化进程，实现居住立体化。
在推进农村现代化过程中，必须大破大立，开发当头，不可过多强调保护。什么保护农业、保护农民，等于保护落后、保护贫穷。只有农田变工厂、农民变工人，农村变城镇，即实现三无目标（无农、无村、无民），农村现代化才能实现。
我说，关于产业支撑，我不想跟你辩论了，辩论下去也没有结果，还是让实践来回答。我想说的另一个问题是，在农村现代化过程中，国有、集体经济不但不能缺位，而且应该唱主角，必须千方百计巩固、壮大国有、集体经济，同时，大力扶持个体、私营经济发展。集体经济是国本，动摇不得。
徐平说，农村除了土地，哪还有剩余的集体资产？不是倒闭了，就是被分光了。我说，所以，有必要重构、重建。徐平说，重建它干什么？国有国营、集体所有、集体经营（以下称集有集营）是贪污、浪费、低效的代名词。没有必要重新恢复和发展起来。在农村现代化过程中，必须大力发展个体、私营经济、外资等民营经济，让个体、私营经济唱主角。
50、春汛之各执一词
研讨会上，我和徐平宣读了各自的论文后，引起了与会者的强烈反响。在自由讨论阶段，我和徐平大马力向对方开火，可谓唇枪舌剑、互不相让。
我说，农村现代化必须以‘现代农业’作为产业支撑。所谓‘现代农业’，是继刀耕火种的原始农业、自给自足的传统农业之后的第三个发展阶段，是生态农业、立体农业、观光农业、设施农业、高效农业等概念的复合体。生态农业概念于1970年，由美国土壤学家维廉提出；1981年，英国农学家沃森顿为生态农业下了定义。
在农业实现规模化经营的基础上，实现农业与二、三产
