闻捷打断胡戈的话说，你这样说，有无理取闹的意思。我觉得，青锋的意见是对的。对待冤假错案，我们必须抱持一个正确的态度。冤假错案是可以而且必须通过法律途径解决。另外，我们必须用历史的、发展的观点看问题。党的十一届三中全会以来，中国的*法制建设获得了长足发展。不管别人怎么想、怎么说，我们法律人都不能丧失对*、法制的信心，丧失对法院、法官和司法体系的信心。
其次，我们必须理解法院、理解法官。在中国，当一名法官太难了，有如生活在夹缝中。由于官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政机关的“长”字好用。由于财务不独立，法院、法官的办案经费，必须依靠行政机关和行政首长保障。
在这种情况下，法官办案时还坚守“司法独立、办案独立”的底线，需要多大的勇气？将心比心，如果换了我们当法官，能保证不办关系案、人情案、金钱案吗？恐怕不少办。
可喜的是，我们的许多法院和法官，为了公平正义，不畏强权。我说，闻捷说得太对了。在这里，我要特别向战斗在第一线的基层法官们致敬。他们居住在乡村，工作在乡村，为司法公正和社会和谐做出了巨大贡献。可是，不少当事人因为对法律的不解（法律与普通百姓的预期有一定距离），对公正的判决也不理解，因而转化为对法官的不解，侮辱、谩骂是轻的。有些人伺机对法官下手。
因为他们既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保护，他们及他们的家属、子女的人身安全时时处于受威胁状态。然而，为了共和国法律大厦的稳固，他们依然秉公执法，无私无畏，值得大书特书。
听我说完，胡戈说，你这句话说得话很对，我完全赞同。闻捷说，你这个人一向为了反对而反对？没想到，你也会同意别人的观点？胡戈说，别把我看得那么坏。
闻捷说，说到底，律师、检察官、法官是法律人。为了促进司法公正，应该互相配合、互相制约。胡戈说，别跟我谈配合。假如当事人知道，我出庭是为了与司法机关配合，谁还会聘请我？闻捷说，没有配合，如何保证诉讼程序的正常进行？胡戈说，即便如此，还是多强调制约。
50、公堂之白眼鸡虫
不久，闻捷干了一件令所有正直的人都敬佩不已的事。事情是这样的：四海帮的一个小喽罗，因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。
四海帮帮主陈豪事先打点了有关人员，希望此人得到从轻判处。受害人的家属不依不饶，一定要求从重判处。
没有律师敢接这个案子。闻捷听说后，准备接手这个案子。四海帮帮主陈豪给闻捷捎话说，少管闲事，小心你的小命。
闻捷听了，铿锵有力地说，这个闲事我管定了。她毅然与受害人签署了委托代理合同。
法庭上，闻捷以受害人代理人的身份，控诉被告犯下的滔天罪行，并要求从重判处被告人的刑罚。被告听了，公然咆哮公堂，语言粗鄙、不堪入耳。
闻捷向对方抛去了不屑的眼神，那眼球白多黑少，颇有‘白眼视鸡虫’的味道。
法庭调查一结束，进入了激烈的法庭辩论。控、辩双方进行了言辞激烈、肢体动作幅度大的交锋。
不过，闻捷一张嘴，满座皆惊。不但公诉人、法官、被害人睁大了眼睛，好像不认识闻捷；就连被告人都有点瞠目结舌。
因为，闻捷的用词比对方还粗鄙，粗鄙得不堪入耳；闻捷的语调极其高亢，与高音C不相上下，振聋发聩。这粗鄙的用词和高亢的语调只可以出现在男人身上，闻捷怎么可以自毁形象？不过，在闻捷的凌厉攻势下，对手只能俯首称臣。
闻捷的“碎瓶退敌”之举，为她赢得了巨大声誉。我对胡戈说，看到没有？利器出世了。还有人敢再说闻捷是花瓶吗？胡戈说，我没看到利器，我只看到了空中飘荡着一块块碎玻璃碴子、瓦楞片子。
今后不但没有人说闻捷是花瓶，甚至没人说她是瓶子了。因为瓶子已碎，不成其为瓶子了。受过高等教育的一位漂亮的女大学生，怎么可以变成如此张牙舞爪、丧心病狂？简直太令我失望了。
我说，不要用双重标准衡量一个人。你不是常说，为了不吃亏，必须拿香跟拜。对方是小人，自己也不必是谦谦君子吗？胡戈无语。
此案的结果，以闻捷的大获全胜而告终。闻捷此举，彻底触怒了陈豪。他发出追杀令，一定要置闻捷于死地。由于闻捷受过专门训练，身手敏捷，多次躲过四海帮的追杀。
