词。她还利用自己的美貌和智慧，套出对方当事人刻意隐瞒的对其不利的案件事实。对于庭审中发现的疑点，她紧紧咬住、步步进逼，绝不放过。对方当事人已经感到绝望，胜利似乎在向她招手。
然而，她的期待、她方当事人的期待总是落空。一段时间以来，闻捷逢案必败，陷入了败诉潮。这是因为，她不听招呼，遭到了个别法官的集体*。无论她多么有理，证据多么充分，庭审前她的准备工作做得多么扎实，庭审时她多么慷慨陈词，也难逃败诉的结局。
更可笑的是，同样的案情，同一个法官，从前判她胜，现在判她败。判她胜给出的理由冠冕堂皇；判她败，给出的理由同样堂皇冠冕。闻捷这才体会到，中国的法律文化太博大精深的了，中国的个别法官太有才了。让你赢，你就赢；说你有理，你就有理。
胡戈对闻捷说，这不是你个人的悲哀。这是中国法律的悲哀。法律已死，社会、公平、正义已亡。我说，我没有看到案卷，不能发表意见。胡戈说，不用看案卷，我就知道闻捷是对的。
闻捷瞪了胡戈一眼。于是，闻捷将一些案卷交给了我和胡戈。我看过案卷后说，我发现，你输掉的官司都是两面理的官司，都是争议大的官司。法官这样判，没有什么不妥。只不过，没向着你，超出了你的心理预期而已。
中国有一句俗语，苍蝇不叮无缝的蛋，打铁先要自身硬。假如你方的证据材料特别扎实，即使法官想帮助对方也无从下手，还会有这样的判决吗？
胡戈说，我对青锋的话不敢苟同。事情明摆着，是承办法官颠倒黑白、混淆是非。受不正之风的影响，个别法官背弃了‘为人民服务’的宗旨，办关系案、人情案、金钱案，造成人民群众对司法公正失去了信心。应该从制度上杜绝这种现象的发生，而不是责怪当事人和律师。
胡戈接着说，出现这种判决，不是承办法官收了对方的贿赂，就是对你方当事人或你有意见。这就是中国的现状和国情。哪个法官不办关系案、人情案、金钱案？跟你方当事人交代清楚，他们会理解你的。书 包 网 txt小说上传分享
53、公堂之立体攻防
我说，别听胡戈瞎说。法官如何裁判是他的自由，体现了他对法律的见解和认识。法院的判决不必然代表真理。
律师能做的，是把各项基础工作做扎实，尽可能多地取得证据，形成牢固的证据链条，不致因事实不清、证据不足使法官发生误判，从而作出错误判决。
闻捷惊讶地看了我一眼说，你什么时候由“实习生”变成“法学教授”了？讲起道理来条条是道。我说，不要说了。再说，我脸红了。
胡戈说，闻捷是谁？懂得不比你少。你竟敢给闻捷上课？胆子不小。闻捷说，你这叫什么话？智者千虑必有一失。有则改之无则加勉嘛。今后，无论谁接案子，都应与朋友多沟通、多讨论。有时看似一句闲聊，可能给对方不小启发哪。我说，是。
此后，我眼见闻捷的代理和辩护渐入佳境，大踏步向炉火纯青阶段迈进。在一起故意杀人案中，我见识了闻捷的风采。案件预审阶段的承办人，是姚舜禹的手下。当闻捷会见被告人时，被告人大喊冤枉，并跪在她面前，要闻捷救他。
闻捷说，我救不了你，能救你的人只有你自己。你必须如实向我反映案件情况。被告向闻捷反映，因公安机关刑讯逼供，自己屈打成招。于是，按办案人员的口吻，供认了自己所谓的‘犯罪行为’。说着，他向闻捷出示了身上的累累伤痕。
闻捷当即将此情况向检察院监所检察室汇报。随后，她仔细阅读了案卷材料，发现了许多破绽。庭审时，闻捷为被告作了无罪辩护。她在法庭上神采飞扬、旁若无人、如入无人之境。我们知道，法庭是律师的舞台，语言是律师的子弹，眼神、肢体动作是武器。
我发现，由于霸气和魅力十足。闻捷一走上法庭，即建立了以她为核心的强大的引力场把本来属于多方表演的舞台，变成了她自己一个人的主场。
法庭上所有的人，都在她这个引力场的范围。不知不觉中，解除了对她的警惕和防备。她充分利用自己的电音、*、电胸、电臀。以排山倒海的气势，慷慨激昂的陈词，向公诉人发起了进攻。公诉人只有招架之力、无还手之功。
整个庭审的过程，都在她的驾驭、掌握和控制之下。案件的主审法官和人民陪审员，露出了赞许的笑容。旁听席上，响起了热烈掌声。审判结果应该是可以预期的。但是，一审法院还是判处被告人死刑。二审中，闻捷继
