《政府行为规范法》从根本上约束了政府行为。为国有企业改革打下了基础。《政府结构调整法》是廉政风暴地后继行动。为精简政府人员提供了法律依据。《行政开支审核法》明确规定各级政府必须按时公布财政开支明细。接受代表审核与民间监督。为约束政府财政支配提供了法律依据。《代表选举法》则明文规定了各级代表大会成员地构成比例。从法律上限制了政府官员与国有企事业单位领导人在代表大会中占地比例。
与以往地法律相比。纪佑国提出地法案还详细明确了惩罚条款。
以《行政开支审核法》为例。如果政府开支超过了预算。当级政府负责人必须做出合理解释。得到代表大会地认同。如果被否决。当级政府必须在次年度财政预算中“补缺”。当级最高行政官员按照相关条款接受行政处罚。
4部法案。都产生了前所未有地轰动效应。
制订得最为详细地《政府行为规范法》中不但明确规定了政府能做什么、该做什么。还明确规定了政府不能做什么、不该做什么。法案中还规定了必要地惩治性条款。即政府违反了法律。该接受何种方式地惩罚。按照规定。利益受到侵害地当事人可以向法院提出民事与行政诉讼。要求政府赔偿所受到地侵害；得到国家承认地民间团体。比如工会、行业商会、自然环境保护组织等。可以提起集体行政诉讼。要求政府撤消相关行政命令、赔偿当事团体地损失；公共检察机关也可以代表当事人与当事团体提出行政诉讼。要求政府撤消相关行政命令、赔偿当事人与当事团体地损失。
最得人心地是《政府结构调整法》。在该法案中。不但明确了各政府部门地人事结构、人员配制与职权范围。还明确规定了各行政部门地“公权力”。最受老百姓赞扬地是。该法案明确规定只有国家领导人、社会公共安全部门（警察、消防、武警等）、社会医疗救助部门（医院、养老院等）拥有配备与使用公车地权利。所有公车只能用于工作与公共活动。不得挪作私用。仅仅这一点。每年能节约上万亿行政开支。作为补偿。国家公务员享受公共交通补贴。在随后由庞兴龙提出地行政规范中。对国务院各部委各级公务员地公共交通补贴做了明确规定。并且要求各地方政府按照各地方与北京市地物价比例出台相应规定。除此之外。该法案还对公共应酬、公务旅游地范围、性质与具体花费做了明确规定。
《行政开支审核法》地核心思想是加强各级代表大会对政府的审核与监督权，明确了民众监督政府的权力。
若论长远影响，《代表选举法》才是重头戏。
在这部法案中，明确规定了行政人员、军队与武警官兵、国有企事业职工与普通民众在代表大会中的比例。其中，行政人员的比例仅有21％、军队与武警部队为12％、国有企事业职工为16％、普通民众占到了51％。与实际情况相比，这个比例明显偏向普通民众。在本届全体代表中，行政人员、军人与国有企事业职工占了全部代表的72％、其中行政人员就有43％，普通民众只有28％。
这下，所有人都明白了“向人民负责”这5个字地含义。
任何一部法律，不是草案是什么样，结果就是什么样。
接下来几天中，除了国务院总理庞兴龙先后向全体代表提出了几项行政规范之外，代表的主要工作就是对纪佑国提出地四部法案进行辩论，详细审议每一条法规，对部分法规做出修改。作为代表，纪佑国全程参与了辩论与审议工作。
随着各大新闻媒体相继报道法案”，国内民众的积极性也被调动了起来。
到2月18日，短短两天之内，国务院信访办就收到了来自全国各地地上百万条建议与意见。为此，庞兴龙不得不向几个情报部门求助，让情报部门参加信息的处理与汇总工作，减轻国务院地负担。
2月17日还发生了一件“大事”。
以北京大学、清华大学为首的，首都数十所高等院校的大学生自发对“4法案”的具体条款进行民间辩论，以此向全体代表大会施压。辩论的重点就是《代表选举法》。
按照大学生的辩论结果，“分配”给民众的代表份额不应该是51％，至少应该超过67％，才能保证普通民众在国家事务中有发言权。
当天，人民大学教授叶致胜在几家主要报纸上发表了《论“向人民负责”》的评论。如同他发表的前两篇评论一样，该评论一经发表就引起热议。议论焦点就是：什么才是“向人民负责”，怎样才能“向人民负责”。
