魏尾�觯�钪毡厝换岫跃�迷斐筛好嬗跋臁Ｗ魑�谝桓龉ひ倒�⒕��硕啻尉�梦；�睦吓频酃��⒐�凶愎坏睦碛上嘈牛��妇喝�厝灰杂⒐�氖О芏�嬷眨�钪斩�舻牟唤鼋鍪歉？死既旱海ㄓ⒐�月矶��伤谷旱旱某坪簦��褂姓�龃蟛涣械咄豕�奈蠢础Ｓ⒐��胄Φ阶詈螅�枰�牟皇浅中�木�淹度耄��钦业揭蛔�阋杂牍埠凸�购獾那看罂可健�
对英国来说，选择只有两个，一是欧盟、二是美国。虽然欧盟的发展潜力超过了美国，在可以预见的未来必将成为西方世界的主导力量，但是短期内，连政治一体化都没走完的欧盟不但没有与共和国抗衡的实力，也没有与共和国抗衡的决心。
英国在外交上倒向美国，马岛危机产生的影响不可说不大。
当然，站在客观的立场上，英国主动做出让步，甚至是放弃对马岛的主权，才是解决马岛危机的最佳办法，毕竟美国不大可能直接介入英阿马岛冲突，而且美国也没有战胜共和国的能力。问题是，现实中，不管是工党与保守党、还是新型的自由党，都不可能在马岛问题上做出任何让步，更不可能放弃对马岛的主权。原因很简单，任何一届英国政府在马岛问题上做出的让步，都将使其存在的合法性受到质疑，最终丢掉政权，而新上台的英国政府肯定会采取强硬立场。
作为大国，英国的外交政策产生了不可低估的影响。
也许最愿意利用马岛危机的不是共和国，而是美国，因为通过马岛危机，美国能够轻而易举的控制英国，然后利用英国影响欧盟的政治一体化进程，尽可能的让欧盟成为美国体系中的一员，而不是迅速成为一个足以与美国抗衡的统一国家。对欧盟来说，英国却是永远都抹不去的伤痛。虽然法德意一直叫嚣着在抛弃英国的情况下实现政治一体化，但是任何明白欧洲历史的人都清楚，如果没有英国参与，欧洲就不可能实现统一。要知道，早在拿破伦时代，英国就凭一己之力抗衡整个欧洲大陆。虽然现在的英国已经不是19世纪的英国，但是英国仍然有强大的影响力，仍然是欧洲不可能或缺的一部分。在可以预见的未来，欧洲大陆国家仍然得不惜一切代价的拉拢英国，并且在有英国参与的情况下完成政治一体化，最终实现统一。
问题就在这里。
站在美国的立场上，虽然不大愿意看到某个南美国家与某个盟国爆发战争，但是在没有选择的情况下，或者在有更重要利益的诉求下，美国肯定会给予英国力所能及的支持，从而更加牢固的控制英国，让英国成为牵制欧盟的重要一环。在此情况下，就算共和国会为阿根廷提供力所能及的支持，最多只能抵消美国的影响。也就是说，阿根廷必须靠自己的实力战胜英国，即便不考虑欧盟的态度，阿根廷战胜英国的希望也不会大到哪里去。
由此可见，阿根廷根本不应该把全面战争当成建军的根本目的。
虽然谁也不能否认阿根廷与英国有爆发全面战争的可能，但是在全面战争中，不管是阿根廷，还是英国，都不可能成为最终的赢家。更重要的是，在有共和国、美国与欧盟参与的情况下，阿根廷与英国根本不可能爆发全面战争。因为全面战争不可能给任何一个第三方带来好处。
如同裴承毅观点一样，阿根廷应该立足于速战速决。
从根本上讲，只有把马岛战争控制在地区冲突的范围之内，阿根廷才有希望获得最终的胜利。只要战争规模失去控制，阿根廷肯定会成为最终的输家。万幸的是，英国的情况与阿根廷很类似，也会极力控制战争规模。也就是说，阿根廷拥有速战速决的基础条件，只要军事行动坚决果断，就有可能迫使英国以妥协的方式接受既成事实，从而将军事对抗转变成更加“温和”的政治斗争。
看完阿根廷的采购清单，裴承毅不免有点心灰意冷。
20年来，阿根廷竟然没有发现犯的严重错误。
在阿根廷军事访问团送交的采购清单中，远程战斗机、多用途驱逐舰、攻击潜艇、电磁炮系统仍然排在最前列。也就是说，阿根廷仍然在为全面战争做准备，认为只有一场规模足够大的军事行动才能收复马岛。
如果站在共和国的立场上，裴承毅肯定不会有别的想法。
别的不说，这笔采购清单的总价值超过了1200亿元，足够让共和国半数以上的军工企业忙上好几年，创造数万个劳动岗位，为企业创造上百亿元的利润，为国家创造上百亿元的税收。更重耍的是，就算阿根廷购买了这批武器装备，也无法立即出兵攻打马岛，至少得花上好几年的时间
