��＠按丛炝舜笤�200万个工作岗位，以及近2500亿欧元的旅游收入。但是希腊政府的长远打算绝对不是靠旅游立国，历史上也没有哪个强国是靠旅游业强大起来的。
对希腊来说，建立起工业体系，特别是尖端工业体系显得无比重要。
与欧盟的其他成员国、特别是最发达的几个成员国相比，希腊有一个非常令人羡慕的优势，那就是较高的生育率。毋庸置疑，这是一个足以让任何一个发达国家羡慕不已的巨大优势。到2040年的时候，希腊的人口已经由21世纪初的1000万增加到了3500万，而在此期间，法国人口由6000万减少到了4800万、德国人口由8200万减少到了7300万、英国人口由6000万减少到了5100万。正是如此，2030年的时候，就有大约700万希腊劳工在其他欧盟国家工作。
大量输出劳工绝对不是一个国家的长远之计。
严格说来，输出劳工只是解决社会问题的临时办法，长此以往下去的话，必然会带来非常严重的社会问题。别的不说，因为劳工每年汇回上千亿欧元的收入，所以希腊的物价一直居高不下。虽然这也与希腊当局以旅游业为主的发展方式有关，毕竟来希腊旅游的外国游客、特别是欧盟以外的游客都舍得花钱，但是侨汇是一项更加稳定的收入，而且是一项不会给政府带来任何税收的国家收入。过高的物价，肯定会激化社会矛盾，让本来就不富裕的国民承受更大的不公平。
长远来看，希腊要想成为真正意义上的发达国家，就得在本国工业建设上下功夫。
美国肯定靠不住，欧盟的其他成员国也好不到哪里去。在希腊之前，同样大量输出劳工的波兰已经吃了大亏。波兰的教训告诉希腊当局，法德意等“最发达国家”不会真心诚意的帮助落后的同盟国，只会尽量利用希腊等国的劳动力，度过人口老龄化时期，确保在欧盟的主导地位。
当然，希腊身边不是没有好的教材。
隔着地中海的埃及、以及北面的罗马尼亚都是正面教材。这两个国家都在21世纪20年代开始工业化，并且在30年代中叶建立起了相对完善的工业化体系，而且拥有了各自的优势领域，一个成为了北非与中东地区的制造业大国，另外一个则成为了东欧地区的工业生产基地。
这两个国家有一个共同点，那就是从一开始，就把工业化寄托在了共和国身上。
正是如此，从20年代初开始，希腊当局就积极靠近共和国，多次派遣政府代表团去共和国招商引资，希望共和国当局能够积极鼓励高科技企业到希腊投资，并且以希腊为基地进军欧盟市场。
不得不承认，希腊当局很会挑时间。
当时大萧条刚刚爆发，共和国受到的影响最小，众多有实力的共和国企业正在进行战略扩张，如果能够成功登陆希腊，就能把希腊当成进军欧盟市场的桥头堡。事实上，为了避开欧盟的贸易壁垒，共和国的很多企业都借此机会到希腊开办了分公司，然后以希腊为突破口，向欧盟市场倾销产品。正是如此，在大萧条期间，欧盟才没有与美国一道与共和国打贸易战，而是利用了共和国与美国的贸易战。同样的，因为共和国企业可以利用希腊做转口贸易，杀入欧洲市场，所以1年之后，欧盟理事会就正式批准了欧元与人民币互换协议，为共和国企业进军欧洲打开了大门。
从2023年开始，去希腊的就不仅仅是共和国的游客了。
因为希腊的劳动力充足，且相对便宜，所以在欧盟连续出台了多项针对进口产品的贸易法案之后，共和国企业纷纷在希腊开设工厂，以本土生产的方式扩大市场份额，避开欧盟严厉的贸易法案。到大萧条结束的时候，共和国企业已经在希腊投资近3000亿欧元，开办了上万家企业，创造了数百万个就业岗位。到2035年的时候，在欧盟其他国家工作的希腊劳工数量缩减到了150万。也就在这一年，希腊的人均国民产值与人均可支配收入均超过了法国与意大利，正式迈入发达国家行列。
毋庸置疑，共和国的企业在希腊脱胎换骨的蜕变中发挥了至关重要的作用。
按照部分欧洲新闻媒体的报道，到2040年的时候，共和国企业在希腊的投资，已经占到了希腊社会总投资的40％左右，超过60％的希腊人与共和国企业有直接或间接关系，而希腊最具有影响力的50家企业中的48家由共和国企业控股或者参股，38个主要行业中的36个被共和国企业控制。
总而言之，希腊当局与共和
