，看好洛布林夫人的共和党支持者在投下选票前，肯定得考虑彼得雷乌斯的影响。同样的，民主党的支持者在投票之前也得考虑洛布林夫人的影响。
由竞选组合还带来了一个更加尖锐的问题，那就是执政纲领。
虽然彼得雷乌斯是典型的鹰派政治家，但是洛布林夫人却是共和党中比较少见的鸽派政治家。也就是说，两人组成的竞选组合不可能有一个统一的执政纲领，也就不可能在参加竞选的时候提出足以让选民心动的口号。
实际情况也是如此，在竞选的时候，民新党的竞选口号非常空泛。
结果可想而知，很多选民没有将选票投给民新党。
正是如此，洛布林夫人最终以极为微弱的差距输给了克莱泽曼，共和党连续第三次赢得大选。要知道，这已经平了由里根与老布什在1981年到1993年创造的连续执政记录，是共和党在21世纪以来第一次连续第三次在大选中获胜。
这里涉及到了一个问题，那就是美国的选举制度。
与其他西方国家不一样，在有3个政党参选，而且没有任何一个政党的候选人获得了半数以上的选举人票的时候，并不直接举行第二轮选举，而是由最高法院裁定。如果得到选举人票最多的候选人比其他候选人最少领先5％，就会直接当选。只有在差距不到5％的情况下，才有可能由得票最多的两位候选人进行第二轮角逐。
洛布林夫人仅比克莱泽曼少了28张候选人票，也就是刚好超过了5％。
虽然输掉了大选，但是换个角度来看，民新党才是这场大选的真正胜利者。
首先对执政的克莱泽曼来说，因为与总统大选同时进行的还有众议院换届选举，以及参议院的选举，而共和党在这两场选举中都没有获得多数席位，所以就算住进白宫，克莱泽曼也无法顺利推行其治国政策。其次是这场选举对美国选民的影响，即从此时开始，美国选民必须适应三党角逐的政治格局。虽然在很多人看来，最多几十年，三个政党中最弱的一个就会被淘汰掉，回到两党轮流执政状态，但是到底是哪个政党被淘汰，以及美国会因此受到多大的影响，恐怕谁也说不准。
最后就是民新党的地位得到了承认，至少所有美国人都知道在共和党与民主党之外，还有一个政党，而且是一个有影响力，也有能力角逐总统宝座的政党。在评论这次大选的时候，ABC就提到，虽然民新党以微弱劣势输掉了大选，但是谁能保证4年之后民新党不会卷土重来？事实上，最高法院裁定共和党候选人克莱泽曼赢得大选之后，就有很多新闻媒体预测，4年之后，民新党不但会卷土重来，还会在大选中击败所有竞争对手。
实际上，不需要等到4年之后。
大选结束之后，彼得雷乌斯就宣布退出民新党，由杜奇威担任党魁，而杜奇威上任后做的第一件事情就是授予彼得雷乌斯“终生荣誉党魁”称号，把彼得雷乌斯以民新党创始人的身份捧上了神坛。
这一变动，已经让民主党与共和党感受到了威胁。
如果说彼得雷乌斯是一个更加具有理想主义色彩的政治家，那么杜奇威就是一个具有浓重现实主义色彩的政客。当然，没人否认，杜奇威是一个有目标、有理想，而且有很大抱负的政治家。
从某种意义上讲，民新党输掉大选，就是因为没有推举杜奇威。
设想一下，如果当杜奇威与洛布林夫人搭档，而且以杜奇威为主，民新党大约有80％的机会赢得大选，杜奇威也将因此成为自格兰特与艾森豪威尔之后，第三位以退役将领身份当选的总统。更重要的是，杜奇威很有可能成为西奥多·罗斯福那样的、集军事与政治才华于一身、拥有强大号召力的国家领袖。
问题是，在2048年的大选中，杜奇威不可能取代彼得雷乌斯与洛布林夫人。
不管怎么说，彼得雷乌斯急流勇退，对新民党来说绝对是好事。要知道，这位曾经指挥美军在3个星期内攻入巴格达、推翻萨达姆政权，并且在2010年临危授命、前往阿富汗指挥联军作战的将军已经年近90，在2044年参选的时候就是美国历史上年纪最大的总统候选人。可以说，民主党在2044年败选，民新党在2048年败选，都与这位精力旺盛、身体健壮的退役将军的年龄有很大的关系。
与彼得雷乌斯相比，杜奇威最大的优势就是年轻。
虽然以军人的标准来说，杜奇威也老了，但是以政治家的标准来衡量，刚过70岁的杜奇威正处于一个政治家的
