尼西亚牵制蠢蠢欲动的菲律宾。
2020年到2040年，绝对是中印（尼）关系的黄金20年。
长达20年的合作，足以改变很多东西。
在很多人看来，扫荡了几乎整个东南亚地区之后，共和国完全有能力以和平演变的方式对付印度尼西亚，将印度尼西亚变成墨西哥那样的国家。因为在2065年之前，共和国的首要任务不是称霸全球，而是解决日益严峻的人口老龄化问题，为国内高端严业拓展海外市场、为国内消费市场提供廉价商品，所以共和国没有理由“放过”拥有2亿多人口（2020年的时候，印度尼西亚人口数量大约2。4亿）与丰富资源的印度尼西亚。
问题是，印度尼西亚是理想的市场与劳动力输出国吗？
要知道，早在20世纪末，印度尼西亚的人口就超过了2亿，而且是世界上十大石油输出国之一，天然橡胶的第一大出产国与出口国，还是煤、锡、铝矾土、镍等矿产资源的主要输出国，可是印度尼西亚却没有因此而得到国际资本青睐，也没有能够依靠庞大的劳动力与丰富的资源实现工业化。即使到2040年，印度尼西亚的工业化水平也非常低，甚至比不上情况相似的菲律宾。
导致这一现象的众多原因中，除了思想文化、自然环境等不可更改的历史与自然因素之外，主要还是与印度尼西亚的基本国情有关，即印度尼西亚是一个由18000多座岛屿组成的岛国，而且是位于热带地区的岛国。仅此一点，就对印度尼西亚的现代化国家建设造成了不可估量的影响。
实际上，印度尼西亚与菲律宾的情况非常类似。
两个国家都地处东南亚，都是岛国，而且人口都不少，资源也很丰富，却都没有能够像其他东南亚国家那样走上工业化道路，成为现代化国家。与马来西亚比较就看得出来，虽然马来西亚也是一个“半岛国”，其国土的一半在加里曼丹岛上，而另外一半则在马来半岛上，但是马来西亚80％以上的人口集中在马来半岛的几个州，只有20％的人口分布在加里曼丹岛上，所以马来西亚可以把发展重点放在西部，从而搭上工业化的末班车，顺利实现国家现代化。
从中就能看出，作为岛国，地理因素产生的隔绝效应，让国家力量分散，也让国内交流受阻，从而对国家建设产生严重的负面影响。就拿印度尼西亚来说，在占国土面积不到7％的爪哇岛上集中了全国一半以上的人口，而且这些人口中的一半集中在雅加达、万隆与泗水等特大城市内，出现爪哇岛上资源匮乏、城市拥挤不堪、基础设施严重不足，而其他地方，比如苏门答腊岛、加里曼丹岛、苏拉威西岛与伊利安岛（新几内亚岛）等地区资源丰富，却因为地广人稀而导致基础设施落后的怪异现象。
归根结底，就是“资源分布不均”。
这一基本国情决定了印度尼西亚不可能顺利完成工业化，也不可能轻而易举的成为现代化国家。
从历史上看，印度尼西亚一直就不是现代化国家。
别的不说，摆脱殖民统治取得独立之后不久就爆发军事政变，随后经历了长达数十年的军人独裁统治，即便在20世纪末实现民主大选后，印度尼西亚仍然没有能够摆脱军人干政的影响。
正是如此，南海战争后，共和国并没有像扶持马来西亚那样对待印度尼西亚。
当然，东南亚地区的国际局势也对共和国的基本政策产生了影响。
南海战争后，共和国忙着对付日本，还得应付来自朝鲜半岛与南亚次大陆的威胁，所以无法在东南亚地区扩大战果。比如菲律宾倒向美国之后，共和国只能听之任之，没有采取任何针对性的行动。从后来的发展来看，2020年之后，共和国在东南亚地区的基本政策就是稳固守成，而不是积极进取。因为印度尼西亚南面就是澳洲大陆，澳大利亚是美国在西南太平洋地区的大本营，也是该方向上的最后防线，用一些西方新闻媒体的话来说，除非美国输掉一场世界大战，不然绝对不会抛弃澳大利亚。也就是说，共和国不大可能在控制了印度尼西亚之后南下“登陆”澳大利亚。所以在是否要控制印度尼西亚的问题上，共和国当局就得做长远打算。虽然控制了印度尼西亚，能够获得一个巨大的市场，以及丰富的资源，但是却要与美国面对面的对垒，肯定需要投入巨大力量、甚至会付出惨重代价，能否从中获益肯定是个问题。
相对而言，将印度尼西亚当成缓冲区，避免与美国直接对抗，就能确保共和国在东南亚其他地区的霸权地位，甚至能够潜移默化的影响新
