在一块面积不到100万平方千米的战场上，双方投入的兵力超过了1000万！
这是个什么概念？
要知道，即便在第二次世界大战的苏德战场上，双方投入的总兵力也就2000多万（不包括在战争初期被德军歼灭的数百万苏军，以及双方动员的敌后武装力量），高苏德战场的总面积将近600万平方千米。
更重要的是，这只是双方在中东战争的第一阶段，也就是几个月之内投入的作战部队。
相对应的，第二次世界大战的苏德战争持续了将近4年，如果按照单位时间在单位面积内投入的作战人员来衡量的话，中东战争第一阶段的兵力密度是苏德战争的20倍，可以称得上是人类历史上兵力密度最大的一场战争。
当然，实际情况没有这么“糟糕”。
在巨大的兵力投入背后，是同样巨大的前后兵力对比，即前线作战部队与后方勤务部队的兵力比。即便按照比较夸张的估计，西约集团联军的这个数据在0。2左右，即大约5名勤务人员支持1名战斗人员。由此可以算出，西约集团联军投入的900万大军中，至少有750万后勤人员。即便考虑到前线部队的伤亡率远远高于后勤保障部队，即150万作战部队不可能同时在战线上作战，因此巅峰时期的参战人员不可能达到900万，西约集团联军后勤保障部队的兵力也在650万到700万之间。
因为西约集团联军背靠地中海作战，即地面后勤线相对较短，而海运效率远远超过了陆运，加上大部分海运船只的船员都是平民，而不是军人，所以在前后兵力对比上，西约集团联军占了大便宜。
可以说，这也是集约集团联军的总兵力要比西约集团联军多出200多万的原因。
受漫长的地面后勤线影响，集约集团联军的前后兵力对比肯定在0。1以下，在某些局部战场，比如北方的库尔德斯坦战场上，这一比例甚至在0。05左右。保守估计，参战的1100多万官兵中，在前线作战的不会超过150万，而且任何时候的前线作战部队总兵力都不会超过100万。这一点，从共和国陆军投入的兵力就看得出来。虽然在中东战争的第一阶段战斗中，共和国陆军投入了200万大军，但是除掉各战斗单位的后勤保障部队、增强的支援部队之后，实际作战兵力仅有120万。而这些兵力是陆续到达战场的，因此在任何时候，共和国陆军在前线的作战部队都不会超过100万，甚至不到80万。算上几个盟国的主力部队，前线主战部队在100万到150万之间是个比较可信的估计数据。
照此计算的话，中东战场上的兵力密度并没有大到连转圜空间都没有的地步。
对比16年前的中东战争，虽然交战双方投入的前线作战部队多了近2倍，但是考虑到战争的强度、战线的长度、波及的范围、以及同时在南北两个方向上开打，兵力密度随之增加也是合情合理的事情。
更重要的是，双方都是在战役期间陆续增兵，而不是从一开始就投入这么多部队。
可以说，这也正是中东战争的最大问题。
前面已经提到，战役开始的时候，美军投入（包括已经从美国出发、正在赶往前线的增援部队的地面部队）在32万到35万之间，而共和国的前线作战部队大约15万，算上各自盟国的主力作战部队，双方在战役开始时投入的地面部队总量不会超过100万。与2041年的中东战争相比，最大的区别就是重点有所不同。
当年，在裴承毅的巧妙应用下，北方战线成为主战场（这也是美军惨败的主要原因之一），而地理环境相对优越的南方战线反而受到冷落。
吸取教训之后，杜奇威从一开始就将南方战线定为主战场，即把主力放在以色列与戈兰高地，集中优势兵力打垮叙利亚与伊拉克这两个共和国的铁杆盟国，并且从黎巴嫩北上扫荡地中海东部沿海地区，解除东地中海航线受到的威胁，将南北战线连为一片。北方战线上则以积极主动的战术进攻稳住战线，利用小亚细亚的复杂地形、以及在过去10多年间构建的战略防线，挡住共和国军队西进的步伐。按照杜奇威的计划，在顺利击败叙利亚与伊拉克之后，美以联军还将向伊朗进军，并且让海湾地区的几个亲华国家改变立场。此举的根本意图是实现战略大迂回，即通过伊朗北上高加索，再与土耳其联合北上进入黑海，迫使共和国放弃乌克兰方向上的进攻行动，把重点放在高加索与黑海防线上。从战略局势看，只要美军能够把战线推进到两河流域的东面，共和国就别
