这也是欧洲为什么要积极支持“泛阿拉伯国家联盟”的原因。
一个强大的阿拉伯国家会对欧洲构成威胁，那么一个统一起来的阿拉伯世界就能对共和国构成威胁。共和国支持埃及在北非地区有所作为，那么欧洲就支持埃及在阿拉伯世界有所表现。
显然，这就是埃及渔利的原因。
问题是，埃及顶满天也只是地区强国，连成为准大国的基础都没有。更重要的是，阿拉伯世界四分五裂，埃及的综合实力仅相当于整个阿拉伯世界的两成，因此就算能够利用共和国与欧洲的斗争获得前所未有的发展契机，埃及也不可能成为阿拉伯的中心，至少不可能单独成为阿拉伯的中心。
由此可见，共和国失去的只是进军北非的机会。
因为北非就在欧洲的家门口，所以共和国从来没有控制北非的打算。
说得简单点，共和国没有失去什么。
这也是第三次世界大战的特点，即在共和国与美国直接对抗的情况下，因为没有出现如同二战中的苏联那样的大国，所以共和国的霸权没有受到限制，即便欧洲想方设法的阻止共和国肆意扩张，努力的结果仍然非常有限。
阿拉伯世界的复杂问题，也就成为了共和国利用的对象。
相对而言，与阿拉伯问题连在一起的土耳其问题反而简单得多。
作为《开罗协议》的一部分，共和国承诺放弃对土耳其的利益诉求，在保证库尔德斯坦与伊朗的主权利益的情况下，共和国不派兵占领土耳其，集约集团也不出兵土耳其，并且在战争结束之后从土耳其撤军。欧洲要做的，只是在土耳其进行民主大选的时候，为共和国提供监督权。
也就是说，共和国把土耳其让给了欧洲。
当然，用“让”这个字，还是太客气了一点。
对共和国来说，土耳其是个烫手的山芋。作为一个拥有一亿多人口的国家，就算共和国能够击败土耳其军队，也无法彻底征服土耳其人，别说长期占领整个土耳其，在中东战争期间，为了控制占领区，集约集团联军付出了很大的代价，平均每天阵亡近千人。战争还没结束，包括伊拉克与叙利亚在内，好几个盟国都表示将在战争结束之后把派驻土耳其的军队撤回去，不承担占领义务。如果占领土耳其的义务全部由共和国承担的话，必然会对战后建设产生重大影响。
与巨大的付出比起来，占领土耳其的收获却微乎其微。
在不考虑土耳其与欧洲国家关系的情况下，共和国当局就打了退堂鼓。
对欧洲来说，土耳其同样是个烫手的山芋。
虽然在库尔德斯坦独立出去之后，欧洲与土耳其的关系大为改善，至少法德意就不再以民族问题指责土耳其，并且在大战爆发前解除了针对土耳其的武器禁运，但是受土耳其与希腊关系的影响，欧洲在处理土耳其问题的时候一直非常小心。
要知道，希腊早就对法德意等国偏袒土耳其的做法感到不满了。
在第三次世界大战爆发前，欧洲强国还不需要过分考虑希腊的感受，毕竟对于已经脱离北约集团、与美国分道扬镳的希腊来说，在共和国将触手伸入地中海之前，确实没有比留在欧盟内部更好的选择。
问题是，现在不一样了。
随着共和国在地中海东部站稳脚跟，希腊有了第二种选择，那就是脱欧入亚，以加入集约集团的方式脱离欧洲。真要闹到这一步，欧州别说向外扩张，能够稳住自家成员就很不错了。要知道，希腊西边就是被称为“欧洲火药桶”的前南地区，往北则是与共和国关系密切的罗马尼亚与保加利亚，以及经济不算太发达的阿尔卑斯国家，只要共和国在希腊成功登上欧洲大陆，欧洲就别想安宁。
希腊就是欧洲的死穴，欧洲必须守住希腊。
守住希腊，就得控制土耳其。
受此影响，欧洲没有选择的余地，在共和国不想收拾残局的情况下，不得不接下这个烂摊子。
当然，从某种意义上讲，这也不见得是坏事。
从战略上看，这至少将欧洲在小亚细亚方向上的战略防线向东推了1000多千米，让共和国无法通过土耳其染指欧洲大陆，也无法充分利用俄罗斯的黑海出海口，从而使共和国在能够对欧洲大陆产生重大影响的地中海地区的战略空间大幅度缩小。
更重要的是，欧洲获得了一个解决塞浦路斯问题的机会。
准确的说，欧洲强国获得了利用塞浦路斯问题来影响希腊的机会。
