而此时，对于德国方面没有对第9集团军在“城堡”行动中的损失做出什么结论，莫德尔在战斗结束之后含混不清的报告显示第9集团军损失了20189…22201人。其中。逐日报告显示在6月1…9日，第九集团军损失了22201人。相比较该集团军33万人的总兵力，这点损失似乎算不了什么。
但是如果从德军的兵力报告分析，莫德尔的实际损失可能要高一些。在6月1…9日之间，第9集团军“战斗力量”从75713人下降到55941人。减少了19772人。而且。如果考虑到德军同期还补充了约5000兵员，再加上坦克兵、反坦克炮兵、炮兵、步兵团火力分队、军直属部队、通信兵、后勤的损失。德军6月1…9日的伤亡无疑会大大超过19772人。但同期上报的损失却只有18161人。再如德军第2装甲师，其“战斗力量”减少了3022人，而上报的损失（6月5日…10日）却只有1462人（击毙266人，受伤1172，失踪24人）。
当然，莫德尔的实际损失可能也不会超过报告的数字太多，他也未必是刻意隐瞒。毕竟恶战条件下，短时间要全面统计大量损失，出现漏报或者夸报都有可能。除此之外，隐瞒损失的数字已经成为无论是德军还是苏军或者美军乃至全世界所有军官的通病。只是这一次莫德尔大将除了战役当时做一些损失报告外，似乎忘记了针对具体战役进行损失总结。这样，随着战况的日益惨烈，上报数字的偏差将会越来越大。比较而言，苏联人针对具体战役的损失总结和有些粗糙的总结算方式，至少可以保证数字大致准确。而现在，至于对莫德尔来说，只有一点是可以肯定的：那就是在一星期的进攻中他的步兵损失了约三分之
除了步兵力量的衰竭外，莫德尔的装甲部队也损失惨重。按照德军第九集团军官方的报告，6月1日…9日，德第9集团军彻底损失的主力型号坦克强击火炮有88辆。包括4辆“虎”，35辆IV号坦克，3辆二号坦克，辆一号指挥坦克。4辆“犀角”重型坦克歼击车，10辆“灰熊”重型突击炮，17辆三号强击火炮和87辆半履带装甲运兵车。但是，实际上这些数据明显不完全。如“犀角”重型坦克歼击车，报告称到14日仅损失9辆，而此时仅丢在波内里的就有5辆，而那些大家伙主要还都是第654营的。而第653营截至6月13日，另外彻底损失4辆“犀角”。而按照该营内部的一种说法是战斗结束后，他们两个营的120辆“犀角”最后还剩下84辆（可动55辆），彻底损失25辆；再如第2装甲师，报告称到14日彻底损失4辆，但第20装甲师相关战史则显示14日前彻底损失坦克6辆。所以在“城堡”行动中，第9集团军的损失简直是一笔超级糊涂账。最后如果按照德军的统计，莫德尔和他第九集团军一共损失了647辆坦克强击火炮，其中130辆彻底损失。
三分之一步兵的损失，三分之二战车的损毁，红军从侧翼的反攻，这一切最终导致了整个德军“城堡”的北壁的全线的坍塌！但这并不能怪罪于莫德尔。他从来就不怎么赞成“城堡”战役，而不知道怎么搞的。同样不赞成这个计划的冯博克交给他的兵力又实在没有优势可言，根本无法从苏军的坚固防线中取得胜利。
第三百七十章 僵局在南部
和莫德尔相比，向库尔斯克南部进攻的曼施坦因实力要强大得多。他的突击集团集中了德国装甲部队的几乎全部精华。也正因为如此，当莫德尔在库尔斯克北部惨淡经营的时候，曼施坦因却总是信心十足。但南方集团军群6月1日第一天的进攻成果也不值得过分乐观：克莱斯特第4装甲集团军主攻的奥博扬方向，德军也只是迫近了红军第6近卫集团军第二防御地带。
6月1…2日之间，战场形势在继续变化着。克莱斯特左翼第48装甲军进攻方向上，德国人准备在6月6日使用第3、11装甲师，“统帅堂第一”师，转向西北方向，渡过佩纳河。红军方面，此前被击退的第67近卫步兵师，在6月5日夜…6日且战且退，并于6日终进入第二防御地带，然后与第1837反坦克团、第245坦克团和第1440自行火炮团一道继续阻击德军。这里的第二防御地带内，还有红军第90近卫步兵师。
克莱斯特右翼第2党卫装甲军进攻方向上，为阻止德军进一步推进，红军第6近卫集团军司令奇斯季亚科夫把第28反坦克炮旅（72门反坦克炮）派往第52近卫步兵师。第二防御地带内红军第51近卫步兵师也做好了战斗准备。
面对德军地攻势。红
