所当然的选择。
如果有需要，有可能，有机会，我不介意，以短暂的战争来换取长久的和平。
……
此外，世界大战结束后，世界局势必会随之一变，中国会在其中处在一个什么样的位置，也是我们今天所不能不考虑的。”
这是一次半公开的演讲，参与者众多，保密是不可能的。我已经在党内高层之间初步达成共识，这是一次有意识的党内动员，以避免在接下来的大选中，步调混乱。也就是说，不要再发表反战言论，即使不宣扬战争，也不要把话说死。
至于消息的泄露，我也有所准备了。不说美英苏心知肚明，中国参战，不是什么新闻。早在军事演习之前，面对苏联大使言辞激烈的抗议，中国直接驱逐了他，召回了中国驻苏大使，断绝了中苏关系，就已经表明了态度。
知道了中国参战，却不知道，中国何时参战，也没有太多用处。苏联采取的措施，也就是修筑阿塞拜疆防线、伏尔加河防线和古比雪夫防线等。老实说，苏联正在修建上述防线，并在当地驻扎了大约九十~一百一十个师。
当然，这些师多以新编为主，数量也参差不齐，只有二十几个师是原来的老部队，战斗力尚可。自去年“勒石”演习后，苏联反映有些过敏。演习部队是没有撤军，那中国在哈萨克的驻军也就四十几个师，一百多万兵力而已。也不至于要修建那么些防线吧！
不顾怎么说，苏联红军在与德军激战中。如果时刻还要注意防守中国，其战斗力必然会打一个折扣。中国可以耐心等待，选择一个适当的时机，对其发动进攻。
消息泄漏以后，反响强烈。很多评论认为，这是一篇“赤裸裸的战争宣言”。有人还称我为“好战的老头子”。这样的声音不多，我在国内的声誉向来很好，敢这么说的年轻人，通常会挨家长打的。
不过，中苏关系素来不怎么样，除了少数因信仰的反对派，对此反对的不多。更多的反对者，是不愿意参与战争。然，这个声音与军方、军火集团、大中华主义者、扩张主义者等等的声音比起来，就小多了。
何况，中国人口众多，几年前由于北方土地分配完了，而宣告终止的《宅地法》，还被许多人所怀念。在有人有意的提出这个问题以后，反对者就更少了。
说到底，共和国成立以来，一向采取对外扩张政策，又培养尚武精神。我主持的几次对外战争，都以不大的代价，轻易取胜了。民众光看见占便宜，没见着吃亏，扩张主义者自然很多。
加上中国的民族政策较为公平，又有接纳犹太人的例子在前，支持者可以高举着正义的大旗，以解放者的姿态出现，也说的过去。
国内议论纷纷，也就如此了。有煽动反战的，就有鼓动战争的，后者在人力物力上，远远朝过前者，又有组织，反战者不会掀起大波澜。
日本在42年初，陆续攻克了新几内亚、安达曼群岛和尼科巴群岛，彻底解决了美英在东太平洋有组织的武装力量，并把势力延伸到印度洋。澳大利亚和印度成为前线。
随后，日军对澳大利亚展开攻势。这种进攻不是有组织的，而是试探性进攻。对于接下来，是进攻澳大利亚，还是进攻印度，日本内部还存在争议。
从日本的根本目标来看，进攻澳大利亚是早晚的事。
日本的国土面积狭小，人口众多，一直希望占领一个合适的地方大批移民。这个地方不是那么好选择的，一要资源丰富条件好，二要地广人稀。
日本原本想就近处理，选择了中国东北，没想到风云突变，只好忍痛放弃了。现在，日本是占领了不少地方，物产也很丰富，但没有一个地方符合地广人稀的。东南亚资源丰富，气候温暖，人口数量向来就多。少量移民还可以，大量移民想都别想。
所以，澳大利亚就是日本最好的选择，差不多也是唯一的选择了。
然而，对印度和澳大利亚进攻的顺序，就是仁者见仁，智者见智了。
日军现在在海空军上占据绝对优势，夜长梦多，以美国的工业基础，很快就会赶上来。主张进攻澳大利亚者表示，机不可失，失不再来。
但反对者的意见，也很有道理。澳大利亚已经有所准备，登陆战不是那么好打的，需要长期的准备工作。准备就绪，澳大利亚至少也会武装百万部队，战争势必长期化。在此过程中，美国是不会坐视不理的。胜负难测，不如打印度有把握。
进攻印度，可以从缅甸出兵，印度又有人反对英国统治，策略妥善
