对于尚未发现的越国王陵来说，越王无疆的陵墓远不如越王勾践的陵墓吸引力大。
同时，越王无疆的陵墓，现在的线索不够明晰，就连越州考古部门也一直没有实质性进展；而且吴大志还没具体介绍。
所以，讨论着讨论着，就跑偏了，重点成了越王勾践。
作为越国最为著名的一任国君，越王勾践的陵墓一直没有被发现，曾经在发现其父允常的印山王陵之时，有人怀疑勾践陵墓也在附近，甚至同处一陵，但却没有结果。
还有人提出，越王勾践曾经迁都琅琊，有可能葬在琅琊。
勾践迁都琅琊，主要是为了经营北方，进一步称霸中原。不过，之前琅琊还是齐国之地，后来虽然齐国拱手相让，但琅琊毕竟不是“故里”，而且其父允常就葬在越州，勾践葬在琅琊，也有地方说不通。
宁霜还提出了两点史料上的记载。
一是，越王勾践迁都琅琊之后，曾经想给其父允常迁徙陵墓——“取允常之丧，欲徙葬琅琊”。但是，因为“墓中生熛风，飞砂石以射人，人莫能入”，由此放弃。
勾践对此还说了一句话：吾前君其不徙乎？
二是，勾践生前，曾经在越州自己兴建王陵，有名可考：“独山大冢”。但是因为迁都琅琊，“冢不成”。这个“不成”，到底是建好了最后没用，还是没有完全建好，根据有限的史料不能完全确定。
不过，建好了没用也罢，没有完全建好也罢，越王勾践肯定是没有被葬在这个“独山大冢”的。
同时，根据相关史料推测，这座“独山大冢”即便是空的，也应该只是“闲置”，没有被毁掉。
而勾践之后，又有一代越王翳，再次迁都，从琅琊又到了吴。
越州，琅琊，吴，是勾践乃至勾践之后的越国王陵的三个关键地点。
他们四个人讨论，也不会有啥明确结果，不过，在过程当中，彼此在史料和知识上确实也能查漏补缺。
······
两天后的下午，吴大志、权浩然、李山抵达越州，也到山湖美墅住下了。
当天晚饭后开会。
会议的其中一个重要环节，自然是关于越王无疆陵墓的线索。
吴大志铺开了一张早就准备好的手绘地图，结合讲述。
在咸集镇的北郊，有一座山，名叫环水山，料想古时候应该是有水环绕的，但是现在周围没水了。
环水山位于一处小盆地的边缘，小盆地的周围都是连绵的山丘，只有环水山比较独立，一面朝向小盆地，另一面和连绵的山丘间隔有个几十米。
这几十米是平地，料想古时可能就是水道区域。
这处小盆地，名叫邻水盆地，其中最大的村子就是邻水村。
近年来，在邻水村及其附近，陆续发现了一些春秋战国时期的越国墓葬，其中不乏贵族墓葬。
所以，有人就推测，这个环水山之中，是不是就有勾践曾经建造的“独山大冢”？
而勾践肯定是没有被葬在“独山大冢”的，所以进一步推测，会不会是越王无疆给“借用”了？
谷因为无疆死得“突然”，没有立储，没有提前建好王陵，所以想葬他，确实也是个麻烦事儿。
他毕竟是越王，总不能随便挖个坑埋了；当时越国兵败，乃至亡国，但是这有个过程；无疆死后，就算王族子弟要争夺王权，也得先把他给葬了。
所以，这个“闲置”的“独山大冢”，看起来是个好“归宿”。
这只是推测。既然是线索，总不能只有推测，还有实物。
就在环水山附近，前两年曾经有邻水村的村民掘井之时，挖通水源之后，捞上来几块“碎玉”。
根据具体特点判定，这应该是一组玉覆面中的几块，年代大致在春秋末期到战国时期。
玉覆面，有整面的，也有一组玉片组合的。
玉片组合式的玉覆面，一般是十几片，有盖眼睛的，有盖眉毛的，有盖鼻子的，有盖嘴的，还有额头、脸颊等处。
这几片玉覆面的玉质一般，颜色青白，属于地方玉。
越州相关部门将这个线索和张可农汇报的锁龙井中得到凤纹管形器的线索汇合，是比较合理的。
通过比对，玉覆面的玉质和凤纹管形器的玉质并不相同。凤纹管形器也是地方玉种，但和玉覆面颜色不同，也不是产自一地。
但是，如果根据推测，这是越王无疆
