营各缩编为1个连，另在苍山新建了1个连。当时鲁南老3团也只有5个连，整个鲁南地区就只有这9个连的主力部队。所以，今天海防18团洛阳营的前身诞生时间并不长，1945年才组建。但该营1连却是发源于平江起义，也是浙江省军区唯一的一个红军连队，毫无疑问是686团的，也可推断是2营7连或8连。合编时的4个红军连，只保留了1个，不能不说战斗的残酷。
686团2营营部带第7、8连先编入峄县支队，1941年3月该支队与边联支队合编，统称边联支队。1941年8月（或9月），边联支队（经过多次战斗伤亡而无补充只剩800人）与教导2旅5团合编，对外称边联支队，对内称第5团。当时保留原边联支队支队长万春圃和副支队长宋鲁泉的职务。5团团长贾耀祥（对外称副支队长），政委曾明桃，参谋长王六生，政治部主任杨永松。从上看，如果686团的两个红军连一直在峄县支队的话，此时才编入教导2旅5团。
关于115师特务团团长吴世安、政委王根培带两个红军连编入苏鲁支队的记载很多。如：
《攻无不克、战无不胜的苏鲁支队》——张光中（时任苏鲁支队支队长）、彭嘉庆（时任苏鲁支队政委）叙述：（白彦战斗后）为加强苏鲁支队的战斗力，战后师首长命令师特务团团长吴世安、政委王根培带两个连队，于4月初编入苏鲁支队。吴、王均是红军干部，吴任副支队长，王任支队政治部副主任。
《罗政委关心我学文化》——吴世安（时任115师特务团团长）叙述：罗政委继续说道：“苏鲁支队是一支文化素质较高的部队，为了加强这支高素质部队的战斗力，我命令你和团政委王根培同志带两个红军连编入苏鲁支队。这次下部队，虽然你们的职务由正团降为副团，但是你们身上的担子却更重了。”
《回忆苏鲁支队的战斗历程》——岳邦治（时任3营某连副政指）叙述：1940年2月，苏鲁支队参加白彦战斗，在阻击战斗中，伤亡很大。战后，一一五师首长很重视苏鲁支队建设与发展，随即命令师部特务团团长吴世安、政委王根培带两个连编入苏鲁支队。
《中国人民解放军步兵第195团团史》摘选中叙述：一一五师为尽快提高我团（即苏鲁支队）的战斗力，在1940年4月决定，将师特务团两个连，编入我团建制。后面又详细说：一一五师为尽快提高部队的战斗力，早日成为坚持抗日战争的正规武装，决定将一一五师特务团两个连队，另配重机枪两挺，编入支队建制。这两个老连队是从山西来的部队，它曾参加了著名的平型关和鲁西梁山等战斗，每连有4挺至5挺机关枪，人员也较充实，每连有130余人…
从以上看，师特务团两个连在1940年4月编入苏鲁支队是确定无疑了。这里的思考是：前两红军连（1940年4月编入）和后两红军连（1941年8月编入）有没有可能是同一个？也就是说，师特务团的两个红军连是不是686团2营的第7、8连？在《苏鲁支队》一书中，绝大多数人对1940年4月编入的师特务团两个红军连的前身和番号没有丝毫提及，对1941年8月编入的边联支队内是否有红军连队也没有说明。“两个没有”真的好奇怪啊。
另外，当时苏鲁支队防化参谋傅青的回忆文章《回忆苏鲁支队的组织沿革和主要战斗》一文中这样写到：“我1940年3月底去报到时，已没有营（指苏鲁支队警卫营）的建制……苏鲁支队直辖三个营和一个铁道队一营长刘清如，教导员为宋学敏，辖一、二、三连，后一一五师抽调其特务团两个红军连编在一营，教导员也换成同来的红军干部刘登远。一连是湖南平江暴动中诞生的老红军连队，二连是在山西成立的、建制属十八集团军警卫团的一个连队
33、八路军一一五师入鲁初期战斗序列
八路军一一五师师部、三四三旅全部及三四四旅一部，从１９３８年６月到１９４０年７月，先后进入山东和冀鲁豫地区。
（一）八路军东进抗日挺进纵队
１９３８年８月，一一五师三四三旅政治委员肖华率旅机关一部从山西出发，于９月２７日到达冀鲁边区乐陵城。旋整编部队，成立八路军东进抗日挺进纵队，辖第五、第六和津浦支队。司令员兼政治委员肖华，参谋长邓克明，政治部主任符竹庭。
第五支队 １９３８年初，由一一五师三四三旅六八五团二营扩编而成。２月２４日，第五支队奉集总命令，由正太路到达晋东南，归一二九师指挥。随后由徐向前率领进入冀南。７
