后是彭输了，毛就此解决彭。这种解释非但留下疑问，而且对毛形成更多非议。三十年过去了，许多保密的资料已暴光，又有了新解释。至少，现时有这么一种讲法，当年彭并不是挑战毛，同时毛也不打算斗彭。后来的结果是因有许多旁人在推波助澜才化为一场高层权力斗争。即使如此，也不是彭企图取代毛，而实际是，彭是对当时主持国家一线工作的人有诸多不满，于是才写信给毛就大跃进及人民公社的施行错误作出了多方面批评，最后却被他欲打倒的人打倒。在庐山及回北京后，毛对于彭本来也强调要留给他一条自新路，保留党藉，再给机会。只是彭也过于自负，庐山后不低头认错，宁愿在家种菜。直到1965年，毛在住所召见彭。二人才又见面。毛派他去西南三线工作当副总司令，劝他先立功再回中央。岂料逢上*，又是另番景象。
那么，彭德怀当年实际要反对的那些人是谁？
据称，彭要批评的那些人是*政治局内的常委，包括刘少奇、周恩来、*等人。因为那时候毛已经退居二线。国家的日常事务交由他们去执行。即使是大跃进及人民公社等事情，虽然毛是发动者，但他不是推行者。刘少奇已经是国家主席、周恩来是国务院的总理、*成为党的总书记，是这些人在管国家大事。所以在彭看来，既出问题，就应负责，他要他们接受公开检讨。持此说者指出，像彭德怀这些非知识分子的红军将领，建国后靠边站。心中总是满腔怨闷。之前高岗也属此类。他们对那时实际掌握着中国政治和经济大权的高层领导不满。原先毛泽东在庐山会议中本来只希望打圆场，作了过左检讨，提了纠正建议，又自己在大会说要负错误的责任，因为他是主席。毛也提到中央也有责任，但更强调他个人有责任。这就无疑为彭要攻击的人挡了一阵。但毛也同时把彭的意见书印发给大会众人。这是想搞平衡。可是，分组讨论期间，与会者有分歧。而且出现了张闻天、黄克诚、周小舟等人分别发言支持彭的意见。各组中的附和者一度增至廿多人。争吵不已。毛感到这下去不是办法。于是，7月23日，他发表讲话。这一回毛为照顾大局，他在彭、刘间作出取舍。毛发言支持刘（少奇）、周（恩来）、邓（小平）等执政的常委。彭德怀就此落单了。批评转移到他身上。毛泽东说，彭的信性质是右倾；它显露彭的资产阶级动摇性。于是，大会反「左倾」转为反「右倾」。继而，彭有什么目的？为什么要写信？背后还有些什么人？问题一个接着一个，罪名由此逐项派生。
而更甚者，批彭由毛先揭旧帐开始。就因为毛泽东表态，彭德怀自此处下风。原先在旁附和的人都变得沉默或立即转舵。这是历代官场人士只求自保的怪现象。彭（德怀）、张（闻天）、黄（克诚）、周（小舟）四人列为反党集团，他们的聚面地方叫作「军事俱乐部」。
现时人们大致不会相信，当年庐山会议要批判的左倾错误，矛头实在直指刘少奇、周恩来等一线领导。当时的*政治局常委，除毛泽东外，计有刘少奇、周恩来、朱德、陈云、*。毛是党主席，刘、周、朱、陈是副主席，邓是总书记。1958年八届五中全会上增选了*为政治局常委，并为他添上了中央副主席头衔。庐山会议时*、陈云称病没有参加。*是后期才被召上山。
8月1日，常委会上，毛对彭说：「我六十六岁，你六十一岁，我快死了，许多同志有恐慌感，难对付你，许多同志有此顾虑。」这话透露两种内情：一是，毛能够对付彭，毛不害怕彭，无必要斗彭；二是，其它人怕，其它人想除他。据说，7月底时，本已决定散会；但有四个人缠着毛泽东要解决彭；于是，当晚改变决定，继续开后期会。那就是八届八中全会。毛率先谈彭先后犯五次路线错误。又说，他与彭之间过去「有合作有不合作」经验，是三七开，不合作多。彭则说，是一半一半。但毛认为彭一直只以小资产阶级世界观看问题，参加革命，想做大事，有个人主义，是右倾思想。大会全面反「右倾」就是这样开始的。反党的罪名是刘少奇带出的。刘说：「与其你篡党，不如我篡党！」（这是所谓解密后外界才读到的一句话，难以想象，此话当真？）总之，彭、刘势不两立，可谓一语道破。至于指彭反毛，是*在大会发言时暗示的。林说：「在我们党内，别人都休想做大英雄，只有毛主席才是大英雄。」周恩来责彭有骄横跋扈军阀主义作风。 周说：「井岗山时错杀袁文才与王佐（曾是毛手下将领）；主持军委会，又与九个元帅不和。」可见彭的人缘差。
然而，最致命是所谓「里通外国」，那是出卖国家民族利益。彭对此项指责表
