性自由没有错，“任何时间，任何地点，任何人”的性自由与握手一样正常，是历史的方向。只是在时间上提前了。“任何时间，任何地点，任何人”的性自由应该在2300年之后出现。性状态有三种：多对多，一对多和一对一。当每个人都在渴望“一对多”时，自然就变成了“多对多”。而“多对多”的终极状态就是“任何时间，任何地点，任何人”。
在人类历史上的任何阶段和任何国家都是三种性状态并存的，从来就没有单一的一种性状态存在，只是三种性状态的比例在不断变化而已。原始社会以“多对多”为主导。母系氏族以女性的“一对多”为主导。父系氏族以男性的“一对多”为主导。在奴隶社会和封建社会，三宫六院和三妻四妾都是男性的“一对多”。男女平等的观念深入人心后，“一对一”异军突起，成了主导。实际上，每个人都在渴望“一对多”，因此，“一对一”渐渐丧失了主导地位，“多对多”成了主导。
人类性社会经历了从“多对多”到“一对多”，从“一对多”到“一对一”的转变。正在经历从“一对一”到“多对多”转变。一个人与几个异性同居过，他或她就是“一对多”。一个人结过两次婚，他或她也是“一对多”。一个人同时与多个异性保持性关系，也是“一对多”。当“一对多”的人多了以后，就自然成了“多对多”。
所谓性解放或性自由就是要解放每个人“一对多”的渴望，让人们接受“多对多”主导的事实。由于一部分人先解放或者先自由，而那些还没有摆脱思想束缚或客观条件束缚的另一部分人从内心深处嫉妒先解放或者先自由的人。所以，他们抨击性解放或性自由，而当“机会”摆在他们眼前时，他们绝对会解放一次或者自由一次。
成功学没有错，成功学帮助人的自我意识的觉醒，是在推动人类文明的进步。只是成功学被单一化和夸大了。成功是多元化的，而不是金钱化的。只有厚积薄发的成功，没有薄积厚发的成功。成功学不可能让一个薄积的人厚发，更不可能让一个薄积的人迅速厚发。
学习成功学后你成功了，是因为你已经成功了99％以上，成功学只是再帮你一下，成功学在你成功的过程中所起的作用不可能超过1％。学习成功学后你没有成功，是因为成功学在你成功的过程中所起的作用不可能超过1％。
记住一条真理：80％所谓的成功学大师除了会用演讲的技巧骗人之外什么都不会干。就像算命一样，许多所谓的成功学大师在利用成功学行骗。成功学骗子的大量存在是成功学被单一化和夸大的主要原因。
成功学骗子强调“豪宅、名车、年入百万”才是成功，有钱才是成功。事实上，科学家、艺术家、工程师、政治家、军事家和计算机学家等也是成功。但是，成功学骗子只会背诵有钱人的致富之道，却无法教你如何成为科学家或者艺术家。成功学骗子总是教唆人们以世界首富、亿万富翁或者千万富翁为榜样，总是避免谈到科学家和艺术家。因为成功学骗子对如何成为牛顿或贝多芬式的人物一无所知。成功学骗子无法告诉你如何发现新定律或者如何提出一套新理论，更无法告诉你如何创作钢琴曲和绘画。
成功学骗子强调“三个月赚到一百万”和“三十五岁以前退休”等速成概念。成功学骗子从来不说“三个月发现一条新定律”或者“三个月拿个诺贝尔奖”或者“三个月钢琴过十级”，因为只有厚积薄发的成功，没有薄积厚发的成功。有人靠投机一夜暴富，但是成功学骗子从来不提一夜暴富前多次投机的失败。亿万富翁通常要用十年以上的艰苦奋斗才能成功，但成功学骗子给你的感觉就是亿万富翁三个月就成功了。
最具有讽刺的意义的是成功学以世界首富和亿万富翁为榜样，但从来没有一个世界首富或亿万富翁认为是成功学帮助他成功的，甚至没有一个世界首富或亿万富翁学习过成功学。如果有，那也是成功之后浏览了一下来拜访的他的所谓的成功学大师的著作。成功学大师总是先去拜访世界首富或亿万富翁，然后写书去教别人如何成功。也就是说，先有成功，后有成功学。更确切的说，先有你的成功，后有你的成功学。别人的成功学对你的成功不会有太大的帮助。因为人们用十年才取得的成功，写成成功学也就10万字。绝对不能指望读了10万字的成功学或者听了几天的成功学就能在3个月内取得别人用十年才取得的成功。
记住：有速成的成功学，没有速成的成功。
记住：做科学家比做富翁成功，因为不能推动人类文明进步的成功就像梦一样注定
