按�2004年春天到2006年秋天，我的生活一直被电影《圆明园》所占据。2006年10月，《圆明园》将在全国上映。两年多的时间，圆明园的“阴影”一直笼罩着我，久久不散。” 乾隆三年，宫廷画家沈源和唐岱奉皇帝之命为圆明园画像。沈源绘房舍，唐岱画树木山石。两位顶尖的画师历时7年，通力合作，最终绘制成圆明园景观图40张。1860年，英法联军占领圆明园，法国人抢走《圆明园四十景图》。今天，《圆明园四十景图》是世人了解圆明园最为原始、也最为重要的资料。没有《圆明园四十景图》，圆明园就只剩下了传说，也就不可能有2006年的电影《圆明园》。
二百年间，多少历史的浪涛拍打过去了。无论是世界上，还是中国社会内部，都发生了根本性的变迁。如果你深谙中国历史，又满怀爱国之心，站在夕照下的圆明园废墟上，也极有可能像作家周国平那样，发一番浩叹：“圆明园，万园之园，痛史中的痛史，一个最辉煌也最悲愤的记忆，一种既骄傲又屈辱的心情，因为不可复原而在时间中永恒屹立，因为不可申诉而向世世代代永恒言说……”
书 包 网 txt小说上传分享
朱乌有：圆明园，背负历史的乌托邦
朱乌有/文
圆明园一直被作为近代中国历史的象征，在政治、文化、历史与艺术领域中皆有其浓重的色彩。这些，大多为人熟知。但人们还不大知道，圆明园是如何形成的？是什么人建造了它？在圆明园诞生之前，又准备如何来塑造？它是如何成为历史乃至世界最大的园林？在它的使命中为何强加了民族精神的涵义？而它为何形成了如此悲剧性的命运？它的诞生与毁灭又将给当下我们带来些什么？我们面对圆明园该投下怎样的目光？
而这些问题，都可以在导演金铁木最近出版的新书《圆明园，一个帝国的背影》中找到答案。
圆明园的建造有着深刻的历史背景。首先是明朝的灭亡，满族人进入北京，建立中国最后一个封建王朝。最初，这个入主中原的异族王朝的皇帝们被没有在北京建造园林的想法。在他们几代人深入了解中国文化之后，他们并确立了以儒家思想治国的体制，而文化上亦受到深刻的影响。中国的文学艺术被看成是最高的文化成就。他们学习汉族文化，更喜欢作诗。康熙就可以看作崇尚中国文化的代表。这种影响不仅仅是皇帝个人，同时亦普遍影响着满族人以及后辈的文化心理。
康熙曾经几次下江南，对江南文化更会有独特的感受。正是在这种影响下，康熙在北京建造了第一个园林，名叫澄心圆。此后，便开了建造园林的先河，园林开始在紫禁城的北面大肆兴建。皇帝建造园林后，便住了进去，成为行宫。康熙不仅自己住进园林，还把园林赏赐给他的皇子们。而后来的皇帝雍正给赐的是一个叫“圆明园”的园林。但谁都不会想到，这个园林的命运在后来与中国的历史联系一起。
康熙死后，雍正成为皇帝。雍正即位虽然成为历史的公案，但却改变了一个园林的命运。圆明园随着主子地位的改变，它亦得到了不断的扩建。但此时的圆明园更是一个皇帝权力的象征，从中体现出一个帝王的意志和理想。在雍正看来，圆明园的“圆明”二字有着深刻的政治抱负和治国理念。
1725年，雍正正式主进圆明园，而圆明园的规模亦初步形成。这为圆明园日后的使命奠定了根基，它将成为中国的政治中心，后来清王朝很多的政治事件皆与它有关联。而圆明园的扩建工程远未结束。雍正时，圆明园扩建了三年。雍正死后，乾隆即位，乾隆扩建圆明园长达九年。这不能不说圆明园已经不再是一个园林，而是被赋予了许多政治文化的意义，这亦为圆明园日后的命运带来了政治悲剧的韵味。
雍正、乾隆之后，几代皇帝似乎都习惯了在圆明园主政，而圆明园也真正地成为决策政治的中心。但中国的皇帝恐怕没有想到，当时的圆明园更有着国际的影响。意大利传教士郎世宁和法国传教士王致诚来到了中国北京，并在圆明园里面展开了他们的生活和工作。他们将在这里看到的一切，都以书信的方式传达到自己的祖国。他们对圆明园的精美华丽的惊叹，使西方人引起了巨大的轰动，并形成了当时的“中国热”。今日，我们在了解圆明园的时候，不得不依靠这些西方人的眼睛里留下的信息。而法国作家雨果在烧掉圆明园后，以强盗痛斥西方文明国家的罪行，从中可见圆明园在当时西方人的心理占据的地位。这些为我们看待圆明园提供了一个独特视角。可以说，我们现在看待消失的圆
