次日上午，赵明去了宋阳县公安局。
经过门口时，门警问他：“你找谁？”
“我找6·17特大杀人碎尸案的负责人。”
“你是谁？”门警警惕地问，两眼上下打量着他。
“我是赵军家属委托的辩护律师赵明，有些事情想找案件的负责人沟通一下。”
门警不敢怠慢，立即进去通报。不一会儿，他就出来了，让赵明到会客室里稍等。
大概等了半个小时，一位身材高大，满脸威严的中年警官走进屋来。
赵明忙起身和他打招呼，做了个自我介绍，把名片拿出来递给了他。
中年警官接过来瞧了瞧，不冷不热地说：“你今天来找我，有何贵干呢？”
赵明笑着说：“没别的事儿，就是有些关于案子的事情想跟您聊聊，了解了解情况。请问警官贵姓，怎么称呼呢？”
中年警官板着脸说：“我姓王。你想了解什么情况？”
“王警官，有个问题想请教一下，我的当事人是因为什么原因杀死钟红的呢？”赵明问。
“因为感情纠纷，”王兵说，“他和钟红有不正当男女关系。钟红不甘心长期做他的情妇，要他离婚娶自己。赵军不愿意，一直借故拖延。钟红多次催促都没有结果，逐渐对他失去了耐心。
“事发当晚，钟红最后一次催逼赵军必须立即答应自己的要求，否则就将他们的关系曝光。赵军大为惶恐，情急之下就失手将钟红捂死了。为了掩盖罪行，他把钟红的尸体肢解成碎块，装进袋子抛入了乌江河中，这些认罪书上都写得很清楚。”
“他是在哪儿捂死的钟红？”
“县郊的一条林荫路。”
“有没有人证呢？”
“没有，当时是在深夜，没人看见。”
“他把钟红捂死后，马上就碎尸了吗？”
王兵迟疑了一下，说道：“是的。”
“是在哪里碎的尸？”
“河边的竹林里。”
“用的什么工具？”
“斧头和杀猪刀。凶器已经被我们找到了。”
“在哪儿找到的？”
“斧头是在赵军家里，杀猪刀是在他村头的肉铺里找到的。”
“上面有被害人的身体组织吗？”
“时间过了太久，已经消失了。”
“他抛尸的地点是在哪儿？”
“乌江河中游。”
赵明沉思了一会儿，说道：“我可以看看钟红的尸检报告吗？”
“你看那个干什么？”王兵不解地问。
“没什么，就是有些好奇，想看看法医专业的结论。”
调阅尸检报告是辩护律师应有的权利，不好拒绝，王兵虽不情愿，还是答应了他的请求。
赵明从头到尾仔细看了一遍，问道：“我可以见见我的当事人吗？”
“抱歉，此案案情重大，现在不方便让你见他。有什么事情告诉我就行，我可以代为转告。”
赵明说：“不用了。谢谢你的耐心解答，咱们改天再见。”就起身告辞了。
他心里充满了疑惑，直觉告诉他，这个案子疑点很多。王兵说赵军是用手捂死钟红后，再肢解分尸的，也就是说他们之前并没有发生激烈的打斗。
但尸检报告却说：钟红的额骨发生了粉碎性骨折。这显然是遭到了钝器重击才会出现的结果，单单用手是不可能造成额骨骨折的。
既然赵军已经把钟红捂死了，直接分尸就可以，为什么还要用钝器击打她的额头，使其遭受粉碎性骨折呢？这不是多此一举吗？这是疑点之一。
其二，王兵说赵军把钟红捂死后，马上就将其碎尸了，说明他是早有预谋，提前备好了工具。但他又说当晚赵军是在钟红的逼迫下才失手将她捂死的，那就说明这是一个意外，他不可能事先料到钟红会被自己捂死，而提前准备好肢解的工具，以便掩盖自己杀人的罪行，两种说法明显有矛盾。
其三，王兵说赵军是用斧头和杀猪刀肢解的尸体，如果真是那样，上面必然会沾有钟红的血液和身体组织，可他又说上面没有，说是时间太久消失了。既然“凶器”上找不到受害者的身体组织，如何能认定那就是作案的工具呢？
还有最关键的一点是，这个案子没有人证，警方做出的所有结论都是根据赵军的口供得来的，但这口供又是如何取得的，就没人知道了，有没有可能存在胁迫的情况呢？
