“叶树声案”的新任代理律师王志博在此次开庭前就对媒体预测说：
“法庭应该不会判定刘书金是‘叶树声案’的真凶，毕竟在没有其他证据的情况下，仅凭他本人的口供就判定此案是其所为有些过于牵强，这是疑罪从无法治精神的体现。”
旁听此案审理的幽燕经贸大学法学院教师周韬在庭审结束后说：
“案子发生在1994年，物是人非改变太大，当时的办案证据标准又跟现在不一样，控辩双方在法庭上争辩的很多情况确实很难彻底搞清楚。”
幽燕省高级人民法院于2013年9月23日发布公告：刘书金强奸、故意杀人一案将于2013年9月27日上午10时在赵都市中级人民法院审判庭公开宣判，届时法院将通过官方微博播报相关情况。
2013年9月27日上午10时，幽燕省高级人民法院对“刘书金案”做出二审裁定认为，在“石门西郊玉米地奸杀案”的事实认定上，刘书金供述作案的具体手段、被害人身高和死亡时的状态等情节，与现场勘察笔录、照片和尸检报告等证据不一致。
不能认定“石门西郊玉米地奸杀案”是刘书金所为，驳回刘书金的上诉，维持一审判决不变，被告人刘书金犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
该裁定将上报最高人民法院核准。
幽燕省高级人民法院二审裁定后，王爱民去看守所看望刘书金。
见自己的律师来了，刘书金戴着手铐的双手握着一瓶矿泉水，将它递给了王爱民。
这是王爱民接受委托8年来拿到的第一笔律师费。
王爱民为刘书金的转变感到高兴。这个被家族抛弃的人在看守所里的所有费用都是公家承担，王爱民还给过他几百块钱，因为刘书金觉得自来水不好喝，要喝矿泉水。
刘书金十分不解地对王爱民说道：“这个案子就是我干的，为什么法院不认定？我就是去了那边，那个冤死的人也会找我打架的，我真心希望把这个案子搞清楚。”
王爱民说：“我理解你的心情，我也是这样希望的。”
“没有认定就很不公平。他们应该惩罚我，不应该惩罚别人。别的对我都无所谓了，只要把石门这起案子认定下来，我心里就踏实了。”
从刘书金焦灼和不解的神情里，王爱民觉得他想尽快结束这件事，也许对他来说，到了“那边”是另一种新生，只消把这边的事情了结清楚，他的灵魂就安宁了。
刘书金没有想到二审的过程会如此曲折漫长，时断时续持续了6年。期间他备受煎熬，血糖忽高忽低，在看守所里吃方便面和火腿肠吃到虚胖。
从2007年7月31日二审第一次开庭到2013年9月27日第三次开庭，幽燕省高级人民法院驳回刘书金的上诉，维持一审死刑的判决。
刘书金每次都认为自己过不了春节了，却成了慈县看守所里待得最久的人。
刘书金在看守所等待发落的那几年，仿佛是人生真正“社会化”的开始，他虽然不会读书写字，却在看守所里看了很多电视司法类节目，他看到中央在搞司法体制改革，要给律师更多的权利，让他们自由说话，以减少和避免冤假错案。
初次见面时王爱民听不懂他说的半句太平土话，要幽燕省警方帮忙翻译才能明白，到二审时基本能跟他直接交流。他说的话还很有逻辑条理和法律知识，跟过去那个脸上写满负罪感、自闭孤立的刘书金判若两人。
王爱民跟邓成月一样，认为刘书金在坦白时眼里看不出一丝虚假，是一种真正“一人做事一人当”“杀人偿命”的单纯和实诚。
周云龙虽然从未见过刘书金，但每次从邓成月和王爱民那里听到他的消息，都认为这个人虽然罪大恶极，却有种朴素的农村特有的乡土伦理观。
《中原商报》的记者楚飞联系到王爱民，王爱民告诉他，自己已接到幽燕省高级人民法院的通知，“刘书金案”已报至最高人民法院复核。王爱民也根据法律程序向最高人民法院递交了“刘书金案”的辩护词。
该案又到了关键时刻：如果最高人民法院核准刘书金死刑，“叶树声案”很可能石沉大海；若最高人民法院裁定“刘书金案”发回重审或直接提审，“叶树声案”就可能绝处逢生。
媒体和公众都在持续关注这件事情。
现在王爱民他们不能做什么了，只能耐心
