婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。
当事人依据《婚姻法》第10条规定，向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法做出判决；有关婚姻效力的判决一经做出，即发生法律效力。
夫妻一方或双方死亡之后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第10条的规定，申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。
人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查，确属无效婚姻的，应当依法做出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。
案例警示：
（1）遵守法律就是尊重自己的权利
社会为什么要有法律？因为法律能更好地规范人们的生活秩序，维护人们的合法权益。为什么总有一些人无视法律的存在并不断冒犯法律？因为他们能获取眼前利益并逃脱惩处。于是我们就会看到：闯红灯的人为得到了快捷而高兴；偷漏税者为省下了银子而窃喜；造假贩假者为高额的利润而大笑。他们确实因为违法行为得到了自己想要的东西，但他们的行为同时潜藏着巨大的危险，可以说，他们是以冒着失去生命权、健康权和自由权的风险为代价，去换取他们眼前的既得利益，这毕竟是不值得、不等式的交换。上述案例中小忠的教训就充分证明了这一点。
（2）遵守法律是一种品质
人与人之间打交道要靠品质。遵守规则，信守法律是人与人之间建立信任应具备的重要品质。很难想象一个无视法律、不守规则的人会得到他人的尊重与信赖。当今的社会是讲法治的社会、是讲规则的社会，如果仅为蝇头小利、仅为满足自己的私欲，就置法律于不顾。那么，他在人们心中就是一个可耻小人，毫无信任度可言。
婚姻家庭 净身出户也负债务
美丽与关欣协议离婚时，没要家中的任何财产，净身出户了。家中的财产和债务均留给了前夫。离婚后不久，美丽却接到一张法院的传票，原来债权人起诉美丽，要她和前夫共同还债。因为美丽的前夫已资不抵债，尚有一笔14万元的欠款未还上。法院最终判决美丽偿还一部分欠款。美丽不解，自己离婚时，未分半点财产，净身出户，怎么还能成被告？
法律聚焦：夫妻共同债务
《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”
《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、第25条分别规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”
“当事人的离婚协议或者人民法院判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”
由上述法律规定可知，美丽与前夫的共同债务应共同偿还。虽然美丽离婚时，未要任何财产，但对前夫资不抵债尚未偿还的共同债务，美丽仍有分担的义务。债权人的合法权益，不能因离婚当事人规避债务的协议书和行为而受损，他有权向共同债务人的双方或其中的任何一方主张债权。夫妻对共同债权的清偿负连带责任。
案例警示：
（1）权利可以放弃，义务不能放弃
美丽离婚时未要任何财产，这只是放弃了她自己应分得财产的权利。权利的处分有两种选择：一是主张；二是放弃。权利人是主张权利还是放弃权利，完全是个人意志的自由选择，不受他人非法干涉。而法定义务却只有一种处分方式，那就是无条件履行。美丽以为放弃自己的财产权利，就可以不对债权人履行债务，从根本上混淆了个人权利与对他人义务的不同概念。
（2）夫妻的债务协议，不能
