诉权分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。程序意义上的诉权，是指民事主体认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议，向法院提出司法保护请求的权利。对原告来说，就是起诉的权利；对被告来说，就是通过应诉进行答辩、反驳和反诉的权利，请求法院维护自身合法权益的权利。实体意义上的诉权，对原告来说，是要求满足诉讼请求的权利，即胜诉权；对被告来说，是对原告的诉讼请求进行实质性的答辩，提出事实和法律根据，反驳原告主张，证明原告的诉讼请求不成立，甚至提出反诉，抵消或吞并原告的诉讼请求，使原告部分或全部败诉，维护自身合法权益的权利。
程序意义上的诉权与实体意义上的诉权，是一个统一体的两个方面，有着紧密的联系。当事人行使程序意义上的诉权，其目的在于保护自己的合法权益，实现实体意义上的诉权。
诉权是法院对民事争议行使审判权的前提条件，法院对民事争议经过审理，如果查明当事人没有实体意义上的诉权，不是民事权利的享有者，或根本就未发生民事权益争议，只能判决其败诉，而不能裁定驳回其请求。如果当事人的主张和请求是有根据的，则应依实体法的规定，判决其胜诉，满足其主张。
《人民法院民事诉讼风险提示书》第２条规定：“当事人提出的诉讼请求要适当，不要随意扩大诉讼请求范围；无根据的诉讼请求，除得不到人民法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。”本案的周先生只是部分违约，而陈先生却要求其承担全部的违约责任，法院当然不能支持了。因此，陈先生要求周先生返还全部借款的诉讼请求不当，他要为自己随意扩大的诉讼请求范围负担相应的诉讼费用。
案例警示：
（1）正确行使诉权，避免诉讼风险
应当提倡用法律解决问题，但这不等于说，动不动就可以到法院告一状，不是说可以轻易打官司。诉讼不是斗气，不是整人，而是一种理性维权活动。要尊重客观事实，不能危言耸听，夸大损害后果，否则，不仅实现不了诉讼的初衷，还会为不理智的诉讼要求买单，承担本不应承担的费用。所以，诉讼也是有风险的活动，避险的方法之一就是诉讼请求不能离谱，不能没根据，不能太随意。诉讼不是报复手段，不是泄恨的渠道，无理诉讼是要支付成本和代价的，诉讼维权来不得半点虚假和心存侥幸。
（2）诉讼并非解决纠纷的唯一途径
纠纷的解决有许多途径，诉讼只是其中一种。当事人不一定非得通过诉讼解决纠纷。调解、仲裁等方法也能起到同样的作用，效果也不错，效率也更高。当然，这些非讼方法也还由当事人根据需要来衡量选择。不过有些人怀有诉讼情结，一有纠纷马上诉讼，要知道诉讼未必是最好的选择。它需要的时间长，投入的精力大，还可能承担诉讼风险，结果往往难遂人意。所以，行使诉权要慎重，看看自己的起诉是否符合法定的条件和要求，有无充分的证据，避免因轻率起诉和随意的诉求使自己置于尴尬、被动的境地。
（3）无理的诉讼当止，无据的诉求免提
诉讼当有理性心态，不能胡搅蛮缠。无理无据的诉求是不会得到法律支持的。当事人也不必太劳神耗力纠缠不休。过于偏激、固执，受伤的终究是自己。法律是公众的规则，不会迎合某个人的需求，由不得个人喜欢还是不喜欢，接受还是不接受。不管是有利还是不利的结局，都应承受和面对，这就是法律。法律充满了钢性和理性，人也应学会以法律的眼光去看问题，去理解现实的社会。
诉讼指南 重复起诉不可恶意诉讼可恶
小胡与上海一家玩具有限公司签订一份合同，合作开发玩具加盟店。此后，小胡在未取得玩具公司授权的情况下，又将加盟店及合作合同整体转让给第三人小沈。小胡向被告所在地的区法院起诉，要求认定其再转让行为有效。法院判其败诉，小胡上诉至中级法院，中级法院维持了原判。案件本应就此终结。不料，小胡又以同一事实和诉讼请求，到合同签订地的另一个区法院起诉，并提供了错误的玩具公司地址，导致法院送达被告多次无着。此案在审理中，第三人小沈提出异议，并递交了原来两级法院的判决书，承办法官调查发现，小胡有恶意诉讼的企图，遂依法驳回他的诉讼请求。
法律聚焦：恶意诉讼
民事判决，是人民法院审理民事案件和非讼案件完结之时，依据事实和法律，对案件做出的权威性判定。它是法院行使国家审判权的最终结果。民事判决的实质，是确认权利或法
