案例警示：
（１）争吵不能维护尊严
争吵的场面世人常见。当人们之间存在纠纷、矛盾，或权益受损时，由于不能心平气和地面对，不能控制激动的情绪，就难免发生争吵。在言来语往中，谁也不愿甘拜下风，尖声厉气地指责、羞辱，甚至谩骂便一波强过一波、一浪高过一浪。吵架能争得面子，维护自尊吗？恰恰相反，吵架除了加深矛盾，恶化关系，还会使双方颜面扫地，尊严尽失。没有人能在骂架中赢得喝彩，赢得他人尊敬。恶毒的语言，污秽的字眼，只会使人远离文明的行列，与恶汉、泼妇为伍。
（２）动武不表示强悍
吵架恶骂的高潮往往会引起武斗。人们斗嘴不解气的时候，就会手脚并用，暴力不表示强悍，拳头也解决不了问题，逞一时的匹夫之勇，会铸终生悔恨大错。劝世人还是莫作武夫，学会当智者吧。有时，人们可能不善于掌控他人，但却可以调整自己。实际上，生活中的强者不是能调动、指挥他人的人，而是能善于掌控、调整自我的人。
（３）对法律要有恭敬之心
当纠纷、矛盾不能以非讼的方式得到解决时，人们常常会在法庭上对薄公堂，让法律来个评判。然而法庭不是闹市，嬉笑怒骂的闹剧、拳脚功夫的施展，不能随意在此上演。法庭的尊严不可冒犯。否则，会像本文前述的当事人一样受到处罚。法律是当今社会调整和约束人们行为的基本规范和准则，它是以国家名义颁布的，集中体现了国家的意志，不仅具有强制性，还具有最高的权威性。它不允许任何人与其对抗，也不允许任何人藐视和冒犯。所以，人们要对法律心存敬畏，不可无视法律的尊严。
诉讼指南 证据未保全胜诉少得钱
林某承包了村里的养鱼池，在池里投放一万尾鲤鱼苗、8000尾鲫鱼苗进行养殖。这年开春时，意外的事情发生了，池里近两万尾的鱼全部死掉，林某委托淡水渔业环境监督监测站对鱼池进行检验，查明鱼类死亡的原因，是因为池水被含有大量有机污染物的废水污染。随后监测站人员又对通往鱼池的排污口进行检测，查出排污单位是附近一家粮库。林某将该粮库告上法庭，要求其赔偿经济损失11万元。林某的索赔几经周折，耗时４年，究其原因只有一条，即林某不能提供具体的损失数额，没有对相关证据进行保全，这为损失的计算带来了困难。林某光说损失11万不行，有什么证据能够证明损失这么多呢？法院最后虽然根据估算，做出了６万元的赔偿判决，但这与林某直接损失的11万余元却相差甚远。林某对此很失望，也很无奈，但他也因此明白了一个道理：原始证据的保全是不可忽视的索赔法宝。
法律聚焦：证据保全
证据保全，是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施，对证据加以固定和保护的行为。证据保全的条件有两个：一是证据可能灭失，物证有腐蚀、变质等难以保存的情况，又如证人因年老、疾病，有可能死亡的情况等；二是证据在将来难以取得，如证人将要出国留学或定居等。证据保全主要以诉讼参加人申请为主。提出证据保全的时间，可以在起诉前，也可以在起诉后。起诉前的证据保全，还可以向公证机构提出申请，由公证机构受理后办理保全证据公证。公证证明在诉讼中具有很高的法律地位，高于其他证据的证明力。对于同一事项，其他证明与公证书不一致的，以公证书为准。《民事诉讼法》第67条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”
公证机构的证据保全与法院的证据保全区别在于：公证机构不能依职权主动采取证据保全措施，而法院则可以。《民事诉讼法》第74条规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。”当事人若在起诉前向法院申请证据保全，法院还应通知申请人于一定期间内提起诉讼。当事人若向公证机构申请证据保全，则既可以选择以非讼的方式解决纠纷，也可以选择诉讼的途径解决纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第23条、第24条规定：当事人依据《民事诉讼法》第74条的规定，向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限届满前７日。当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。人民法院进行证据保全，可以根据具体
