不是完全没有人知晓。
【蜀地的矛盾在宋朝建立之前就已经存在了。】
【唐末，黄巢大起义转战黄河、淮河、长江、珠江流域，却没有扫荡到四川，而唐僖宗曾率领大批世族官僚逃窜到四川。唐朝灭亡后的五代时期，原先唐朝的“衣冠之族多避乱在蜀”。】
【因此，蜀地的世族大族、官僚地主数量极多，在蜀地不断兼并土地，剥削当地百姓。直到宋初，这个地区还保留着唐以前那种比较落后的生产关系，土地兼并比中原地区更为突出。】
【而赵匡胤平灭后蜀后，也并没有改变当地的情况，只是维持了原状。】
【这就导致原本蜀地就存在的矛盾并没有像从前的王朝初立一样，获得一些改善，反而依旧在积累。】
【这其中，最严重的莫过于土地严重兼并导致的“旁户”问题。】
【旁户实际上就是佃户，但之所以单独起一个名字，是因为蜀地的旁户与蜀地外的佃户仍有不同。】
【在宋朝，随着社会经济的发展，佃户对地主（主户）的人身依附关系已经减弱，不少都有了迁徙和退租的自由，而部分地区的定额租又让佃户可以空闲时间从事其他职业，还有佃户可以升级为主户。】
【但这些，川蜀地区的旁户都没有。】
宋朝，开宝元年。
看到此处，赵匡胤皱眉：“朕确实并未对蜀地大族做出什么改变，但是朕当时因为蜀地叛乱也难以随意对他们下手。”当时收复蜀地，因为宋军的问题产生了叛乱，他平定叛乱、安抚人心还来不及，怎么会想到要没事儿对这些盘踞当地的大族下手？况且，他要安定蜀地，还需要这些人的帮助。
再者，他也没有打下一地、就清理当地豪强的习惯！清理的都是那些不愿顺服大宋的，愿意臣服的，自然都是安抚为上，怎么会非要清理掉对方？——改变对方的土地和佃户情况，对这些豪族而言和清理有什么区别？
最关键的是，他还是没有想到这些原来就有的东西，能够带来多大的不良后果。
在他看来，他收复了土地，当地大族也归顺宋朝，他也施展了见面赋税徭役等一系列安抚人心的政策，这就稳妥了。
赵匡胤根本没有想过，蜀地会这么快就爆发大规模起义——淳化四年，赵光义在位期间，大约也不超过四十余年，还是和这早就存在的东西有关！
赵光美也发愁：“可是蜀地的豪族也不好轻易动手啊。”别说会不会造成蜀地的动荡了，就怕其他地方的大族看了开始自危，进而采取各种动作，那宋朝又会如何？
毕竟，宋朝至今才建立八年而已，天下不乏有一些思动之人。
可是不改，又会如何？
唐朝，贞观三年。
“农民起义啊。”众人纷纷感叹，纵观历朝历代，毁于农民起义的可不在少数，虽然最后未必是农民起义获得成功，但多半是农民起义拉开衰败的帷幕。
不过这宋朝毕竟开国不久，对农民起义镇压应当还是没有问题的。况且，之前不是说他们有个募兵制度，其中还专门收纳流民吗？
倒是他们唐朝自己的事情值得讨论一番。
“黄巢起义，朕真没想到，会是这般的黄巢起义。”李世民神色凝重，显然黄巢起义的规模超过了他之前的设想。
之前神迹只是讲李思恭时提到，但谁也没有想到，黄巢一个人带起来的起义会有这么大的规模——黄河、淮河、长江、珠江，这几乎要把大唐繁华区域都囊括进去了！
而唐僖宗带着世族百官出奔到蜀地，这倒是不让人意外，毕竟之前就知道了国都……天子……，唐僖宗也不过其中之一罢了。
而以往的农民起义，一个人往往不会有太大规模，真正大规模的是多地并举。
“这黄巢，当真是个人才，”杜如晦有些赞赏，随即话锋一转，讨论起了唐朝的问题所在，“但能够养出如此大规模的起义，大唐恐怕早已百病丛生，奄奄一息了。臣关注的是，神迹中提到‘唐以前那种比较落后的生产关系’，既然蜀地的‘生产关系’与唐朝相似，而蜀地又爆发起义，这是否与大唐起义有关？”
就算没有关联，都被评为“落后”了，大唐能否进行一些调整？
李世民点头：“多半脱离不开赋役政策的问题，当百姓生活无以为继，就有可能选择铤而走险。不过，像这宋朝一样的租佃……”
见他意动，大臣们也纷纷开始思考起来，他们大唐的情况能否更进一步。
