�趺纯赡苁�900 万，他说这很容易理解，我给你个预算：300 万给你，300万给我，300万包给香港公司让他们干。
“说是个笑话，可实际上许多公司就是这么干的。他们不考虑自己城市的文化，不考虑城市的历史，也不考虑下一代。腐败分子是不爱自己文化的，他们只爱钱。” 他直截了当道。
这个美国人又说：“ 中国，现在面临的最大问题就是腐败。我觉得共产党如果不解决好腐败问题，那么中国未来的发展，还会有很大的难度。”
我说拆四合院，叫“危房改造”。有人说了，北京的四合院不好保护，因为房子都是木头和灰砖建的，跟西方的不一样。
“胡说，有什么不一样的。你去法国、英国看看，那些老房子，也是老木头的，只不过砖不是灰色的而已。技术并不复杂，就看你想不想做。我自己已经修过几座四合院了，有什么难保护的。” 他依旧认为，北京的四合院儿拆得这么厉害，其中有腐败的原因，有太多的人想借拆迁捞钱。另外还有一些人，太崇洋媚外了。
“我曾跟一个大学教授到电视台做节目，他说故宫以外全拆，全用水泥、钢筋、玻璃盖高楼，跟伦敦一样。我问他你去过伦敦没有？他说我从来没去过。我说对不起，你最好还是先去看看，伦敦的老城区基本是保留的，新城市是在郊区建的。”
“毁了那么多四合院，建了那么多高楼，我不明白，这能代表中国文化？用水泥、钢铁做玻璃楼，中国永远也超不过洛杉矶和芝加哥。即使你能超过也要考虑要不要超过。”
“为什么要跟别人比建大楼？为什么不发挥自己的文化优势？我跟你说，他们能建高楼大厦，但永远做不了中国建筑，尤其是中国的古建。”
龙安志说巴黎、伦敦这些名城，都拼命在保留自己的文化。“ 法国人看到他们的老建筑感到很骄傲，意大利人看到他们的老建筑感到很骄傲。可是为什么在北京，这也要拆，那也要拆，哪里都要拆？
“有一点儿过分，有一点儿像疯子。”他不客气地说。
● “北京不光有故宫、天坛、颐和园，还应该有四合院、有胡同”
我问龙安志：“ 你难道没看见，好多老百姓挤在一个四合院里，而且房子很破旧了？”
他马上道：“这个我知道，但这个问题不难解决，就看你愿不愿意解决。”
他认为房管局的人， 本来应该修这些房子。可是， 老百姓房子漏雨了， 他们却不管修，就是修了，也用最便宜的材料。“ 那些人想的是怎样倒卖房子，捞钱，做‘ 房虫’。” 让住得拥挤的人，搬到别的地方去； 让那些想住四合院的人，掏钱投资修缮这些老房子。他说我现在看到的这所老房子，以前住的是一对老夫妻。房子老漏雨，冬天又挺冷，老得维修，他们养不起这房子，就卖了，自己搬到楼房里住了。他用脚顿了顿地上的褐色瓷砖说：“ 瞧瞧这地砖，是民国时代的，现在哪里都没有，就老房子里有。”
他端起盖碗茶说：“ 你看，这老房子是古代的，但里边的东西可以是现代的。有电视电话，有抽水马桶，有冷暖空调。我可以用电脑上网，世界上的事儿都能了解得到。我享受了古代文明，但也不影响我过现代的、有效率的生活。”
一头扎进四合院（6）
不少国外来的朋友到了龙家，都夸赞说： 你的房子真是太漂亮了，我们也想住到这样的房子里。“我想好吧，我就把这座院子，留给朋友住。夏天来这儿的人特别多，他们觉得很新鲜。住五星级饭店吧，说白了，住巴黎的、洛杉矶的没什么区别，全世界的都一样，来一趟中国，跟没来一样。可住在四合院里，感觉就不一样了。”
“北京，不光是皇家住的地儿，也是老百姓住的地儿。北京不光有故宫、天坛、颐和园，还应该有四合院、有胡同。如果北京把四合院、胡同都灭了，净是高楼大厦的话，那北京跟任何城市都一样，跟你去纽约、东京一个样。旅游者来北京，看看天坛，再看看故宫，待个一两天就得。”
“不能为了短期的利益，断送长期旅游的资源。”
龙安志家有时也来些年轻的中国人，说想看看四合院儿什么样儿。他们在北京长大，却没见过标准的四合院儿。
英国一家杂志《经济学家》， 曾刊载了一篇有关北京四合院和胡同拆迁的文章，说下一代要想了解北京的城市文化，得到台湾的博物馆和图书馆去了。
“他们说北京，你别去，没什么可看
