应有的重视，如何维护你方当事人的利益？我说，我觉得，我做得还不错。法庭上，我基本上是本色表演，一如平时，温和而内敛，谦逊而诚恳，书卷气十足。
我认为，法庭是讲理的地方，不是吵架的场所。不是比谁的声音大、嗓门高。律师应尽量避免“莽汉闹堂”及“泼妇骂街”。那样做，等于“看衰”、“唱衰”、“作衰”了律师自己。我奉行“嘴不行，腿来补”。搜证滴水不漏、质证不漏滴水。
为了搜证及准备质证材料，腿快、腿勤的我，多次出现场、细致入微地询问当事人、证人，不放过每一个细节；为了弥补内向性格的不足，开庭前，我做好、做足了“家庭作业”，反复进行庭审预演，让事实、证据、法律烂熟于胸，呼之欲出；另外，进行换位思维，看我的对手可能提出什么问题，有针对性的准备答辩或反驳材料。
进入法庭调查阶段，因我的“家庭作业”做得好，陈述事实基本上做到了滴水不漏、严丝合缝、无懈可击，往往获得加分效果；质证时，我选好着力点，强攻、高吊，抓住时机破门。
进入法庭辩论阶段，我坚持按自己的思路走，不随对方起舞，保证不失分或少失分。一旦抓住对方的破绽，我则死缠烂打，穷追不舍，直至水落石出。
至于我的控、辩、攻、防手法，都在法律许可的范围内。对于喜欢‘咆哮公堂’的对手，我尽量微笑以对，绵里藏针，等待破局的时机。与对手交锋时，我的言辞看似平淡无奇，实则暗藏机锋。于无声处间，让对手入套、俯首称臣。
胡戈听了我一番表白，冷嘲热讽说，你在法庭上的表现象个软柿子，还敢自称不错？不敢想像，优秀律师将是什么样子？须知，本色表演远远不够。法庭如战场，律师如战士，律师一上庭就必须恶起来、凶起来、雄起来、硬起来、横起来。
不这样，对方当事人怎么恐惧你，从而做出让步？法官怎么敢向着你，做出有利于你方的判决？你方当事人怎么知道你为他卖力了？假如当事人因此认为你没卖力，今后又有谁愿意花大价钱请你？
记住，一上庭，律师就必须与对手展开贴身肉搏战、割喉战，割喉割到死，不能讲温良恭谦让。为了胜诉，抡棍子、打棒子、挖陷阱是必要的。在这方面，你要好好向我学习。
23、公演之功放策略
我说，你的手法有可圈可点之处。不过，我不想学。胡戈说，为什么？我说，一上庭，你就变得十分抓狂，言辞犀利，强势主导、咄咄逼人。
你的面庞是冷酷的，眉毛是倒竖的，眼睛是深邃的，目光是吓人的，嘴角是嘲弄的，牙齿是锋利的，身体是前倾的，头发是倒立的，活脱脱一只随时准备攻击的斗鸡。
一旦轮到你陈述案情，嗓门大、得理不让人、没理搅三分，言语恶毒、尖酸、刻薄、冗长。除了一、两句有用的话外，其余全是废话、套话。法官多次提醒你言简意赅，你也死不悔改。我明白，你这是在演戏，演给当事人看。
一旦与对方展开辩论，你入流及不入流的手段齐上，除了“抡棍子”、“打棒子”外，“拍砖”、“灌水”、“扒粪”、“泼粪”等伎俩也频繁使用，以图利你方当事人。
辩论结束时，你的脸上总是浮现一股神秘莫测、令人起鸡皮疙瘩的微笑。因此，你经常被控缺乏同情心、冷血动物。但是，因为你的委托人喜欢你神秘莫测的微笑。你才死不悔改。因为，每次你笑过之后，对方当事人肯定遭殃。
我刚说到这，胡戈打断我的话说，你说得对极了，有什么不妥吗？我说，岂止不妥，简直是犯罪。以出位搏出名，以脱序搏掌声是不入流的行为。
胡戈说，你觉得，你的做法才是人间正道吗？我说，当然。我始终认为，逻辑法则和经验法则是律师致胜的法宝。法律要求，控、辩双方的攻、防手段必须正当、合法。
办案时，我坚持细节致胜，不放过任何一个细节；对于庭审中发现的破绽，穷追猛打；坐实证据、事实；坐牢法律、法规，不给对方以任何可乘之机。苍蝇不叮无缝的蛋。对于无处下嘴、无处下手的案子，对方也就没有什么脾气了。
胡戈听了，不以为然地说，为了胜诉，律师可以而且必须进行“合理冲撞”、“技术性犯规”。法庭上，贱招、歪招、烂招频出没什么可耻的，管他正人君子怎么想？我说，更令人担忧的是，暴力性、侮辱性、欺骗性、煽动性语言你也敢用。有时看你的所作所为简直就在“走钢丝、打擦边球、闯禁区”，我都替你捏了一把汗。
胡戈漫不经
