上海《申报》的工作人员都已经保释出狱了。正连篇累牍的对婴儿照事件，进行跟踪报道。国防军已经快被描述成“伊希姆屠夫”了。当然，《申报》不会写的很直接。但中国的语言是很丰富的，那文章里的明示暗示，数不胜数。
这直接关系到对他们自己的判决，由不得不尽心竭力。
同行是冤家，媒体自不会让《申报》独领风骚。《安徽日报》、《安庆日报》、《北平晚报》等各主要媒体，全都卷入这一论战中。
坦白地说，论战是不会有结果的。
常言说得好，晓之以理，动之以情。
别人晓之以理的时候，你可以动之以情；别人动之以情的时候，你可以晓之以理。关键不在于情理，而在于哪个对自己有利。这比“顾左右而言它的”转移话题大法，高明何止百倍。
这事不是看谁能说服谁，而是看谁更有煽动力。
不过，这与我无关。我这三天过的，也是忙碌无比。我每天从早到晚就忙着同一件事——见人。我见王文华，见了陈炯明，见了宋教仁，见了民主党各理事，见了各重要议员，见了各利益集团代表……甚至还见了几个民意代表。
我不着急，事缓则圆。几十年的时间，一手缔造了共和国，我累积了巨大的政治声望。我清楚，黄仲碧的声势浩大，优势却在我这边。有句话说，做的越多，就错的越多。黄仲碧如今做的越多，就越会破绽百出。
19日，我与黄仲碧的谈话，毫无疑义是失败了——黄仲碧坚持其立场。
当天下午，黄仲碧召开了一场新闻发布会，强烈抨击军方在伊希姆城的行为。他手里挥舞着一张大大的“婴儿照”，谴责轰炸伊希姆城的军人。
21日，国会众议院通过了要求修改《限制云爆弹使用议案》的议案。该议案提出，不要完全限制云爆弹的使用，仅把限制范围控制在城市等居民区。
按说，这是一个很合理的提议，如此就把杀伤范围主要限制在了军人身上。无论如何靠量，也是无可非议的。
23日，国会参议院否决了要求修改《限制云爆弹使用议案》的议案。
真愚蠢！神要令谁灭亡，就会让其疯狂。黄仲碧失去理智了。不，不如说他失去退路了——逆水行舟，不进则退。黄仲碧一旦退让，军队胜利的消息，就会让他之前所有努力前功尽弃。
云爆弹的使用，震惊了全世界，各国在初期还以为是原子弹，但根据各种情报，原子弹的嫌疑很快就被清除掉。然而，威力强大至此的炸弹，还是举世无双。
各国对原子弹的期望，也不过如是。但原子弹还在研究中，实际应用遥遥无期，而中国明显已经投入批量使用了。这里的差距太大了。
夸张一点儿说，如果中国拥有足够多这种武器，统一世界也不是梦想。很简单，与中国为敌的任何一方，都不能集结太多的军队，否则，一弹飞来，全上西天。而不能集结足够数量的军队，就只会为中国军队各个击破。那样的话，仗还怎么打的下去？
在短暂的震惊失声之后，中国就出现了“婴儿照”事件。
这里面有没有外国间谍的操纵，谁也说不清楚。后来，国会对此事进行了专门的调查，也没有得出确切得，令人信服的结论。国会的调查结果是“最初没有，后来各国都卷了进去”，但这里面有很多自相矛盾的证据，根本就是一笔糊涂帐。
不管怎样，“婴儿照”事件对各国都是一个福音。各国一面谴责本国在武器研究上的落后，加大了投入，努力研究原子弹；一面高举着“人道主义”大旗，大力声援张扬和黄仲碧等人。
这大大的帮了我的忙，省了我很多事。
24日，《安庆日报》以头版头条的位置刊登了一篇文章《官兵在浴血奋战，我们在做什么？》。文章用简单直白的语言，描述了“修改议案”提出的过程、目的和意义，借着国会议员孔成璋之口，报纸表达了这样一个疑问，“国防军官兵在过去的几十年里，不惜牺牲，为国家取得了北海省、西疆省和哈萨克诸省的领土，为国家的富强和人民生活的改善，作出了无可比拟的贡献……我们公平合理地对待当地居民，把他们当成我们中的一份子，没有压迫，没有歧视，这是前所未有的文明之举……与之截然相反的，苏联……英国……在这种情况下，我们去解放被苏联压榨的各族人民，难道不是应该的吗？
国防军官兵在为此浴血奋战之时，我们在做什么？”
这是一篇比较恶心的煽动文章，把中国放在
