了很崇高的位置之上，但民众们很喜欢这个。何况，文章阐述的论据都是事实。
原子弹和云爆弹，对普通老百姓来说，没有什么区别。俩炸弹放一起，多数人都分辨不出来。“婴儿照”事件不在于使用了什么武器，而在于该武器对一座城市的毁灭性打击。无分男女老少，军人平民，全部死亡，这是很大的震撼。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。天真烂漫的孩子，总能触及人们心目中一些柔软的角落。尤其是将之与死亡联系在一起。
在人心惶惶的时候，有心人加意引导，很容易就左右民众的思想。这是很简单的社会心理。
而且在中国，战争才刚刚开始，没有形成上下一心同仇敌忾的氛围。军人不过三百多万，军人的直系亲属只有不足两千万，关系密切的亲戚朋友也就六七千万左右，在全体国民中做占的比例不到十分之一。
对于中苏战争，自信心高涨的中国民众，毫不犹豫就把自己放在了一个强势的地位上。苏联精华的欧洲部分，半数为德军占领，半数处于战火包围之中。在中苏战争问题上，没有国人对中国的胜利有疑问。人们更多质疑的是，是否合乎道义，会不会被卷入世界大战。
现在，孔成璋众议员提出的“修改议案”，回避了对平民的伤害这个比较敏感的问题，而把问题转移到国防军战士的安危，苏军的伤亡与我军伤亡等明确的问题上来。
与此同时，多数媒体的言论也都统一起来。
《炎黄报》以《谁是最可爱的人》为题，对国防军受伤官兵，进行了系列深入报道，并提出问题，“战士们在前线战斗，我们在做什么？”
《新民报》刊登了德军在莫斯科战役的伤亡，配发了军事专家对巷战的评论，指出巷战伤亡最高。并详细分析了伊希姆城战役，对不使用云爆弹，我军的伤亡进行了探讨，提出了一个恐怖的数字。
诸如此类。
恶劣一点儿的报纸，还指责黄仲碧很关心苏联人民，在国外的声誉很高，受到了世界人民的欢迎云云。
黄仲碧被迫召开记者招待会，进行辟谣。
所有的媒体，都是有立场的。代表着各阶层各群体的利益，与各利益集团有着密切的联系，我的与各方达成一致，效果是立竿见影。
舆论的风向一下子就改变了。婴儿再可爱，再无辜，毕竟也是自己的子弟亲。
国会外的草坪上，出现了大批军人家属静坐示威，与反战游行者相映成趣。
27日，孔成璋在国会再次提出一个新议案，要求把云爆弹的使用权，移交给总理控制，以便在紧要关头，能迅速作出反应。当然，总理在使用该权利以后，需要到国会报告，阐述理由，说明原因。同时，为了中国民众的安全，严格限制云爆弹的输出，特别是技术输出。
同日，该议案在众议院顺利通过。
28日，我在参议院作了题为《向莫斯科进军》的演讲，参议院掌声雷动。
同日，新议案在参议院提出以后，我站起身来，向孔成璋鼓掌示意，在我的带动下，参议院全体起立，议案以压倒多数在掌声中顺利通过。
我再次对国会发表了演讲，感谢各位对我的信任，同时表示，我会谨慎使用这一权力。“不是必要的情况下，我会限制对城市使用；在对城市使用之前，我一定会提出警告；在使用的时候，尽量针对军事目标，以避免平民伤亡”——云爆弹使用三原则。
国会再次抱以热烈的掌声，比之前的任何一次都热烈，掌声一直持续了五分钟。
事先预备好的国民党参议员支持，与各方达成的一致，似乎都没有发挥作用。黄仲碧失败的有些儿莫名其妙。但结果已经确定，他失败了，剩下的就是瓦解以黄为首的派系，招降纳叛，打击顽固份子。都是些儿驾轻就熟的小事，一笔带过了。
怎么说呢，黄仲碧选择是在道德观上得分了。但民众选择的议员实质就是代表其自身利益的人，而不是圣人。从这上说，黄仲碧是失败的。
此事或者会令人质疑中苏战争的正义性，但对于一场于国家，于全体民众都有利的战争，没有任何质疑，会持续下去。就如同后来的美国对伊拉克的战争一样。
我说了这许多，似乎很有道理，但无非是成王败寇。如果黄仲碧能够煽动起广大民众，取得足够的支持，进一步提出董氏的垄断等问题，甚至抛出我早期在董氏持有股份的问题，未尝不可能乱中取胜，取而代之。
然而，黄仲碧低估了我的影响力。
