和抗战，晚年迁台后，又反对*，坚持“一个中国”，建设台湾，总还是做过若干好事的。在促进和发展海峡两岸和平关系的今天，人们自然应该按照“历史辩证法”的要求，将他“讲完全”。鉴于“内战”时期，特别是1946年至1949年的第二次“内战”时期，人们高喊“打倒蒋介石，解放全中国”，自然集中于讲他的“过”，其中有些讲得对，有些可能讲得不对，或者讲过头了。这就需要依据实事求是的原则，充分掌握一切有价值的史料，首先厘清史实，尊重史实，在此基础上进行深入的研究和讨论，真正地展开“百家争鸣”。蒋介石研究如是，国共关系史的研究也应当如是。
对于蒋介石的评价，历来的看法不外分三种：一是有功无过，一是有过无功，一是有功有过。本书作者持第三说。至于何者是功，何者是过，何者是主流，何者是支流，当然可以讨论，也需要讨论，然而，历史是实证科学，无征不信，没有充分、可靠的史实作支撑，人们难以提出任何经得起颠扑摔打，可以取信于天下万世的结论。蒋介石一生经历的大事很多，必须一件件、一项项，逐件逐项地加以研究，只有在这种研究做得比较深入之后，才有可能进行全面的分析和综合，得出的结论才有可能比较科学、比较准确。倘若不充分掌握资料，不研究史实，拘守某些既往的观念，局限于“内战时期的情绪”和在这种情绪支配下做出的某些结论，排斥任何有理有据的新探索，恐怕无助于揭示历史真相，无助于两岸和平关系与政治互信的建立，当然更无助于中华民族的和解与和谐。
研究和评价历史人物，主要的依据当然是人物的言与行。蒋介石日记由于主要供个人使用，生前并未公布，其中有比较多的政坛秘密和个人内心世界的记述，因此，值得治史者重视。但是，仅仅依靠日记是不够的，必须根据大量的档案、文献，钩沉索隐，稽查考核，才可能揭示奥秘，有所发现。本书中的若干文章，所依据的蒋氏日记不过几句话，但所依据的档案和文献，却是著者多年奔走于太平洋两岸的结果。
本书和第一集一样，仍然是一件件、一项项的专题研究。全书共收文21篇。其中16篇是新作，另几篇原据大陆及台湾收藏的蒋介石日记的摘抄本写成，此次收入，根据近年开放的蒋介石日记原稿本作了修改和校订。其中有两篇，只采用了原作中的片段，全文几近重新写过。此书出版之后，笔者将继续写作第三集。
本书写作中，东方历史学会蒋介石项目组给予支持，蒋方智怡女士惠允引用蒋介石日记，美国胡佛研究院郭岱君、曹琍璇，斯坦福大学乔志健，台北“国史馆”吴淑凤，政治大学刘维开，北京大学杨奎松、臧运祜，《南方都市报》刘炜铭，复旦大学王丽，中国人民大学杨雨青，本所闻黎明、黄道炫、张俊义、罗敏、贾亚娟等教授、女士、先生给予各种帮助，谨此致谢。
杨天石
2010年1月19日，北京
。 想看书来
《找寻真实的蒋介石》目录（1）
1自序
国共关系
邵力子出使共产国际与国共两党争夺领导权
一蒋介石不仅交给邵力子重要任务，而且准备亲到莫斯科谈判
二邵力子转达蒋介石的要求，共产国际直接领导国民党
三要求区分不同的帝国主义国家，利用其矛盾，对各派军阀也采用不同的策略
四声称国民党重视农工运动，抵制布哈林的批评，强调任何土地改革的建议都必须符合当前中国的实际情况
五要求共产国际和*承认国民党是“中国革命的领导者”
六共产国际决定，无产阶级是中国革命的“领导者”，应收回全部外国资本，重点实行土地革命，排除“资产阶级中的大部分”
七共产国际企图防止蒋介石采取“极端行动”。邵力子向蒋介石表示：“不离开你就是了，但希望停止杀戮青年。”
蒋介石建议国共两党合并
一蒋介石向*提出“废除苏维埃政府”等四项要求，日记中破天荒地出现“开放党禁”等内容
二两党谈判加速，蒋介石改“剿共”为“编共”
三*提出四项保证，蒋介石提出“彼此要检讨过去”，要求*“与他永远合作”
四*提议建立“民族统一联盟”，蒋介石提议成立“国民革命同盟会”
五*同意成立“国民革命同盟会”。蒋介石既想利用共产党，又害怕共产党
六两党第二次合作形成
