妨都退一步想：吃饭的时候为什么也不可以笑？当味蕾遭到美味突袭的时候，不论男女，为什么更是一脸的痛苦万状呢？
伟哥与祥哥
男性通常被认为性格急躁以及缺乏耐心，然而，当他对某个女人发生了难以抵挡的兴趣而一时又难以得逞，多数就会变得极有耐心，变得很能等，很善于纠缠。不然的话，就不会有社会团体建议把男性对女性无休止的“纠缠”法定为一项刑事罪行。
对女人最有耐心的男人，是庄子寓言里的尾生：“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”有一个名叫尾生的男人，约了他中意的女子在桥下见面，等啊等，那女人始终没露面，最后尾哥等到的是涨潮，但就是不肯离开，最后抱着桥柱，淹死了。这就是人称“抱柱之信”的史上最伟大，也是最失败的等待，因为结果是该来的没来，不该来的来了。其实，我觉得尾哥的行为对于那个未能赴约的女子是不公平也不负责任的，除了堵车、化妆之外，就不允许人家有别的原因了？我想，如果尾哥能够像我们一样读过下面这个段子，思路可能就会灵活一些：一对老夫妻为了庆祝他们结婚50周年，约定纪念日当天在河边约会，就像他们年轻时做的那样。这一天，老爹带了一大把鲜花来到河边，而老太太却失了约。空等一场，老爹只得悻悻然回家，却见老太太施施然躺在床上。老爹生气地质问道：“你怎么能失约呢？”老太太把脸埋在枕头里，不胜娇羞地说：“妈妈不让我去耶。”
过分的等待是执著的体现。当然女人的执著也不可低估。以尾生的个案为例，要论人泡在水中的耐力，女性一般是优于男性的，现代医学已经证明了女性的这个生理优势。不过，泡在水里的尾生之所以是一个男的而不是一个女的，是因为男人比女人更忠于自己的信念，而女性作为天生的人本主义者，大都倾向于把情感聚集于具体的个人，也就是说，当桥下猛涨的河水就要没顶，在尾生的心目中，本来要等的那个有鼻子有眼的女人已经逐渐变得模糊起来，甚至已变得不很重要。此时此刻，与“守信”有关的种种抽象的理念和道德信条却变得真实而巨大无比，而且足以为之付出生命。
善于等待在本质上就是对信念的执著。男性在这方面的表现，是可以惊天地泣鬼神的，700多年前的文天祥达到了极致。蒙古人的骑兵占领杭州，南宋皇帝投降，身为右丞相兼枢密史的文天祥率部继续抵抗。艰苦卓绝了三年之后终为元兵所俘。接下来，元人在忽必烈的指挥下对文天祥展开了长达三年的耐心的劝降行动，但是文天祥心如止水，甚至当已经投降了的宋朝皇帝 （ 宋恭帝，当时还是一个七八岁的小男生 ）亲自出面劝降时，文天祥不待对方开口，先行伏地大哭，外加一句“圣驾请回”弄得对方根本下不了手。最后，忽必烈死了心并且放弃了纠缠，文天祥遂于东四北大街慷慨就义。
以封建社会的伦理，朕即社稷，朕即国家，君要臣死，臣不得不死，君劝臣降，臣岂可抗命乎？要知道，那天下乃是姓赵的天下，所谓“爱国”，只能是爱姓赵皇帝统治下的大宋国。那么，当已经投降了的赵姓皇帝亲自出面劝降而做臣子的还是宁死不从的话，局面就超越了上述一切，对于信念的执著已经超越了对皇帝的忠诚，至此，整个事件已演变成一个男人的自我挑战，而不再关任何人的事。
有一男的，喝多了（1）
劝一个有病或没病的男人戒烟时，医德比医术高强的医生在大事恐吓之后往往也会善解人意地补充一句：“酒嘛，最好也戒了，一时戒不了的话，也可以适当地喝一些吧。”
我相信，即使那医生要求对方在戒烟的同时把色也给戒了，酒，也还是可以喝一些的。
这个时候，医生的宽宏大度，往往使风声鹤唳的被忠告者在暗自大呼侥幸的同时彻底放弃了对这个问题的独立思考：吸烟从严，喝酒从宽，为什么？凭什么？
首先，是道德上“可以喝一些”。男人喝酒不是罪，就连雍正爷当年在《 大义觉迷录 》里驳斥曾静“逆书”中对他的“酗酒”指控时，也不惜以尧、舜皆好酒，而《 论语 》称孔子“惟酒无量”这等铁证来为自己开脱。
其次才是医学上的“可以喝一些”。就中医理论而言，这一“医嘱”的全部常识基础，其实，就是：适量饮酒可以活血（ 李时珍《 本草纲目 》：“酒，天之美禄也。面曲之酒，少饮则和血行气，壮神御寒，消愁遣兴；痛饮则伤神耗血，损胃亡精，生痰动火” ）。气既行，血既活，浑身上下，一切便都搞活了。与其吸烟死，不如喝
